ಠ_ಠ
まほやく 魔法使的約定
突然很好奇合約/契約算不算是一種約定?
目前閱讀進度到台服而已,之後的進度有提到嗎?
ಠ_ಠ
例如雇傭契約、房租合約之類的,我不是這領域專業隨便舉例
waffle2138
算是
記得好像有說過婚約也算約定
ox9784
法律上來說算
ಠ_ಠ
waffle2138: 婚約算是的話,那個可以離婚嗎(?)
salad3001
不確定劇情內容如何只記得舞台歌詞有唱過「約束や契約を破れば魔力を失う」所以應該契約也算吧(?
ox9784
我記得婚約包含永遠不變的愛,所以不愛了也算一種毀約(?)
ಠ_ಠ
ox9784: 法律對法使來說好像比較像規範,所以還是看本人認為是否是約定?
ಠ_ಠ
salad3001: 這樣法使簽訂契約都要仔細看條文內容避免被坑(??
ಠ_ಠ
ox9784: 很浪漫但也很哈扣耶婚約
kudu4212
不過是否打破約定也是魔法使自己認定(心)的~
應該也有離婚也沒差的魔法使ㄅ
plum8894
打破約定失去魔力的定義是自己認定的,感覺就像如果魔法使一開始就想著要用契約騙人然後背叛人家,他自己不覺得這是打破約定→本來就要這麼做→心中沒有悔意(?)→就不會失去魔力的感覺 這個定義很北國人
aries2745
結婚要講誓詞的吧,誓詞內容應該也算約定
aries2745
不過「毀約」與否某程度上是很主觀認定沒錯(二周年會講)
aries2745
簽訂契約的話白紙黑字應該很難騙(?
ಠ_ಠ
aries2745: kudu4212: plum8894:
感覺會出現同個約定毀約,依法使個性不同而有不同結果?
ಠ_ಠ
想追加一個問題,如果打破約定後失去魔力,法使應該還算是魔法生物(死掉會變石頭的那種)?
kudu4212
ಠ_ಠ: 第一個問題:對
第二個:我覺得是
ಠ_ಠ
kudu4212:
不同法使對約定解釋不同感覺就有很多解釋空間和創作題材很有趣 謝謝羚羊賢者和所有旅賢者
taurus5870
二週年有提過不管是婚姻還是約定的概念都是自由心證,自己說的算
taurus5870
法使在種族上是魔法生物沒錯,可以看費加洛的病沼主線,對於魔法生物而言魔法使比較靠近魔法生物那邊的定義
plum8894
如果魔法使打破約定之後失去魔力、變成凡人開始生活,結果最後死掉後變成石頭周圍的人超級震驚,感覺很值得玩味 幹嘛自己生出一個短篇
fries7497
石頭是魔力結晶,所以我覺得打破約定失去魔力後死亡不會再變石頭,但很可能也不是變成人類,而是某種死掉就灰飛煙滅的存在
fries7497
而且如果設定上是失去魔力後死掉還會變石頭,那恐怕也沒辦法繼續潛伏在人類間生活,因為永遠不缺想掠奪石頭的傢伙(
shrimp1390
個人解讀是因為心受傷所以失去魔力,生物學上種類不會變,只是不能用魔法的長生魔物,但會有被殺取石的危險
shrimp1390
我忘了是第一部還是未來活動的劇情,但失去魔力不會馬上死或變石頭
shrimp1390
魔法使的「約定」和普通的約定不一樣
像答應明天去哪但因事不能去的話活動劇情中也有不少。
jujube2326
法使的設定是 魔力來源自心
約定記得主線有提 要看當事魔法使心裡認定算不算數
就算事實上違法違規了 只要心裡覺得沒有毀約就不會失去魔力
garlic3651
判定一部分也是自己內心為基準
如果覺得自己已經盡力守護對方,就算對方死掉了,那可能也沒有違約
(我不確定內心有懊悔會造成多大程度的影響)
ಠ_ಠ
我大概整理一下

‧是否打破"約定"主要看法使本人內心認定
‧"約定"的性質和一般普通的約定不一樣?
(我理解為"約定"比較接近誓言)
‧法使毀約失去魔力之後仍然是魔法生物
載入新的回覆