代孕議題
因為那篇短篇漫畫，讓我去搜尋了作者的創意來源：奧斯陸大學一位教授，發表了用腦死女性作為代理孕母的說法。這邊貼出的是教授在發表言論後，針對反饋進行的回應：

Response to comments on my paper on whole body gesta...

老實說，我看完她原本的文章和這篇回應，我只覺得這個女教授就像丟出金蘋果的糾紛女神；

腦死代孕母體是否真的能實踐、醫學技術是否可行、經濟條件差異、性別議題⋯⋯⋯其實都不是她的重點。她只想看看各個「赫拉」、「雅典娜」和「維納斯」在目前已知的社會倫理框架下，對於這個議題的討論/爭議/思辨。

或許，她拋出這個議題本身就是一場小型的社會實驗。而每個為了代孕議題而爭的面紅耳赤的「三女神」，成為她更爲人性化的AI資料庫

而她認為腦死代孕的「倫理」和「人權」的正反，則是「相對來說」，講白就是：

要看情況。

假設我們當前的人類社會架構是赫胥黎小說「美麗新世界」，那腦死代孕可能不會構成道德和人權爭議。

如果當前的社會還是中世紀西方宗教的架構，那就是徹徹底底的褻瀆神/上帝極為不敬的污穢。

樂子人教授啊

梅子 : 哲學系教授作社會實驗啦⋯⋯（大概）