法庭直播
https://crossing.cw.com.tw/...
美國維吉尼亞州直播強尼戴普和安柏赫德的誹謗訴訟庭。
收養程序、少年事件、子女監護、離婚與性侵害等事件為例外不直播。

回應影響審判論
旁聽人數如果爆滿，又或媒體的庭後報導與訪問，難道就不會影響當事人的生活或審判心證嗎？既然同樣會影響審判，為何這些因素從來沒有被拿來作為禁止旁聽或媒體報導的正當理由？

此外，如果擔心證人看到直播會有串證問題，技術上其實應該也有特別處理的可能──例如就個案隔離詢問、或例外不予直播，而無需全面限制開庭直播。

強尼戴普與安柏赫德的官司

那些直接一口咬定美國沒有法庭直播的，
是在說謊