Re: [問卦] 就算有聯考 窮人家小孩還是一樣輸不是嗎?
現在問題是,考試並不能證明一個人的價值
又不是腦袋好的人就更有價值(我相信很多人真的是這樣想的

很多技藝,並不能藉由考試的能力
來得到一個客觀又具體的數字,用以驗證能力強度
很多東西也不是說大家都說好,才好(有時候只是因為那個東西有泛性
其實還有更好的,但大眾沒眼光,或者普遍認知中"那些有名氣的"才有出頭的資格
畢竟人都是從眾的
個體對事情的判斷力,通常都是沒自信到
需要廣泛汲取他人意見才敢下決定,這種事層出不窮

很多品牌在百姓眼裡是根本沒出現過的
但他們是世界上最好的
這就是階級造成的認知落差
百姓只會知道那些願意出現在民用層級的商品、品牌
真的要到更上流才有能力接觸、知道的事物,可太多了
但百姓不會知道
這種落差就會造成,大家認為的好,只是在大家知道的範圍內
大家說的好
所以源頭就有問題了

考試就是考出大家認為的好(會考試=有腦袋
但人類這種物種,也不是只是有腦袋才有價值
很多技能就不是用那種統一學力測驗可以測出來的
在台灣(或華人圈),會說那些技能沒用
我們這一代人還沒辦法翻轉這個奇怪的、狹隘的思想
那階級複製就還會出現在我們這一代

有錢人家出生的人,混的是社交圈
不需要專業知識技能,只要懂得牽線、拉線、社交
就可以用知識分子來創造財富
當然某種程度上這些也是專業知識,但需要身分來背書
身分就是一翻兩瞪眼的東西,人家瞧不起就是瞧不起
人家用的是錢來買專業、知識分子的時間
他們不需要有最好的腦袋,他們只要知道怎麼運籌帷幄就好了
這,還是階級複製
他們的父母會把他們的身分世襲給下一代
父母認識的圈子又傳給小孩去認識同樣圈子的,怎麼打