葉伊恬

感覺又是正反兩方意見並立

正方覺得領補助，按規定有服從義務。類似學貸之類的性質 ！？

@seethegood - 領全民稅金補助做自己。 領補助做體育業的話，跟學貸一樣，要還款或替國家隊出賽...

反方就桌協(x) 桌邪(0)
為了選手未來赴美發展，該拒絕徵召？

@eunice6927 - [轉噗] 「台灣桌球新星葉伊恬原本受邀參加7月登場的WTT美國大滿貫賽，沒想...

坐等明後天相關爭點釐清～～

讓我掐指算算

這個不錯

完全勾不起興趣呢……

嗷～～～嗚～～～

如果你是薯片，那我就是真空包裡的氮氣，無微不至呵護你。

掰噗~ : 可以幫凜醬算算爸爸什麼時候結束單身?

你已經很努力了，適當地讓自己休息一下，將會有更棒的你在未來等候你喔！

決勝時刻，韓國天才少女情緒失控被罰黃牌？！葉伊恬火拼五局，跌宕起伏，最後一刻太揪心！葉伊恬 vs 樸佳賢...

太扯了吧.....桌協到底在幹嘛 ? 擅自剝奪葉伊恬的大滿貫資格只為了逼她打亞青 ????

以下是這個YouTube影片的總結：

影片「太扯了吧.....桌協到底在幹嘛 ? 擅自剝奪葉伊恬的大滿貫資格只為了逼她打亞青 ????」由 KC 的體育視界頻道出品，探討了台灣桌球協會（簡稱桌協）捲入的一場退賽風波，核心人物是台灣桌球新星葉伊恬，以及其教練、台灣桌球傳奇選手莊智淵。

---

## 影片事件背景
葉伊恬，年僅 17 歲，現為台灣世界排名第 93 的女單選手，是備受期待的桌球新希望。她在國手選拔中擊敗資深選手並爭取到國際賽事的參賽資格，生涯高光之一是擊敗世界排名 23 的南韓選手朱芊曦。葉伊恬的訓練規劃由她的教練莊智淵執行，目標是將她的世界排名推進到前 40 名。

5 月 21 日，葉伊恬收到了 WTT（世界桌球聯盟）的參賽邀請，讓她有機會參加 7 月 3 日開打的美國大滿貫賽。

這是一項僅次於奧運與世錦賽的頂級賽事，機會稀少且競爭激烈。而針對國際賽選手，WTT 也制定了規定，即若選手連續兩次拒絕邀請，可能影響其未來的參賽資格。

然而，與此同時，桌協要求葉伊恬參加 6 月舉行的亞洲青年錦標賽（簡稱亞青賽），並認為參加這項比賽是她作為黃金計畫受益者的「義務」。黃金計畫由政府補助，目的是支持頂尖選手的發展，但參與選手需遵守某些義務，其中包括必要時代表國家出賽。

---

## 事件全貌與爭議
1. 教練與桌協的分歧：
- 莊智淵的規劃：莊智淵一開始選擇讓葉伊恬放棄亞青賽，只專注於成人組賽事，以避免體力負荷和影響大滿貫戰績。他認為葉伊恬是專注於提升成人組排名，而亞青賽可以由其他年輕選手遞補。

- 桌協的立場：桌協強調黃金計畫下的選手必須履行代表國家參加亞青賽的義務，並否決了葉伊恬不參賽的申請。

2. 美國大滿貫邀約的變化：
- 5 月 21 日晚上，葉伊恬收到了 WTT 的邀請函，當時距離邀請的免費取消截止時間只剩 24 小時。莊智淵和葉伊恬家人當下迅速決定參賽，並向桌協通報。
- 然而，桌協秘書長葉國欽在 5 月 22 日傍晚突然告知，葉伊恬即便不參加亞青，也不能參加美國大滿貫，並決定取消她的參賽資格。莊智淵曾試圖與其協商，希望先保留資格，並承諾自行支付任何可能的取消罰款，但遭拒絕。在距離 WTT 取消截止時間僅 10 分鐘時，桌協執意取消報名。

3. 桌協的回應與莊智淵的反駁：
- 桌協在回應中表示，葉伊恬作為黃金計畫的一員有參加亞青賽的義務，並聲稱她無法趕上從亞青到美國大滿貫的轉場，建議優先參加亞青賽。此外，桌協提到她在報名截止日才決定參加亞青，因此同步取消了大滿貫參賽資格。
- 莊智淵對此回應表示強烈不滿，指控桌協過度干涉，使規劃混亂。他指出，桌協在整個過程中反覆無常，不僅無視選手與教練的專業判斷，甚至連參賽與罰款的細節也未充分溝通，最終導致葉伊恬錯失機會。他並質疑，桌協是否有權將 WTT 給的機會當作懲罰工具。

4. 家長與相關人士的聲明：
- 葉伊恬的媽媽也發文駁斥桌協，指出莊智淵早在截止日期前已表態願意兼任亞青和大滿貫賽，但桌協卻一意孤行，強行取消報名。

而亞青的報名截止日期其實是 6 月 1 日，桌協早有時間溝通卻選擇強硬處理。

5. 牽涉背後的派系鬥爭：
- 莊智淵與桌協的矛盾由來已久，甚至可以追溯到 2019 年莊智淵退出國家隊，自行創辦球館的事件。據其透露，類似事件此前已有發生，而這次事件的受害者不僅是葉伊恬，更暴露出桌協與莊智淵之間深層的不信任。

---

## 事件影響與討論
這場退賽風波引起國內外輿論關注，甚至引來多名立委向體育署質詢，要求追責和檢討。體育署長回應稱會要求秘書長向莊智淵道歉，但對於錯失的大滿貫參賽機會，已無法挽回。

影片作者 KC 認為，桌協在此次事件處理中的不專業態度，例如突然的取消決定、錯誤的溝通方式、以及對選手職業規劃的忽視，是導致風波擴大的主因。

KC 也批評，黃金計畫的初衷是扶植選手，但此次事件反而使其成為限制選手的絆腳石。同時，也不排除此事與桌協內部的派系鬥爭有關，讓選手與教練深受其害。

---

## 總結
這起事件反映出台灣體育管理體系在溝通、規劃及執行上的不足，特別是在面臨像葉伊恬這樣的重要培養對象時，未能展示應有的專業與靈活性，甚至暴露出結構性的矛盾。期待後續討論能帶來改變，避免類似情況再次發生。

以上就是影片的完整總結。

比賽要能拿出成績 要讓人感覺有努力（楓之谷這期活動剛好是運動會 基本上看到成績已經是板上釘釘連我也懶得拼，而連帶的其實連第一也不見得會想拼歷史紀錄

沒看頭的比賽 給我退票（欸

（每個東西都要去考量對方回收成本方式 第一原則？

XXX拼過大會紀錄還蠻爽的， 但要拼歷史紀錄是否該優生學呢， 但又有多少人像實習大叔，努力一下門外漢不見得會比選血統來的差（該補助誰， 補助多少 ，補助金費從哪來， 會不會有拿了補助不做事的（裝做事））#運動員生命巔峰30歲

前陣子用藥比賽 應該是黑傑克？預視的未來又是否會讓運動員壽命更短（自己選的路自己負責？

🌈逐狼者🕊禊狼 : 畢竟花錢想看到績效+為國爭光+提升國際點數

背後的權衡門道，就不是我們能知道了

@jimmy1688 - 那個桌球協會可能是杖持沒有透過它們就無法報名某些國際比賽，詳細情況我不知道我只...

各國體協都糟糕 ？有人就有江湖 ？

當「政治不可凌駕體育發展之上」變成了單項協會的免死金牌

四年前的問題依舊

領黃金計畫好像就有義務打亞青，強迫打這點桌協沒問題，問題是擅自取消資格。但不去取消大概怕以前詹家姊妹那樣，國家規定要打的隨隨便便，對自身職涯有關的才認真。
該檢討的大概是擅自取消，還有黃金計畫的核心目標與規定吧。

政府砸錢不就是希望各協會在特定賽事出成績，結果協會認真去要求反被靠邀，這也很尷尬。

所以這次單純批體邪的也少了，難得還有看到正方意見。
畢竟領了補助的用意就是希望為國爭光一些~~

這種話題好像常常會兩派意見分明，領補助有義務還是該自由選擇，未來選手發展跟國家規定真的很難兩全汪 (・ω・ˋ)

@JimmyChou2022 - 據「TSNA體育新聞團隊」報導，被鄭世忠點名的楊正雄做出回應，宣稱他個...

協會難得很硬啊WWW

一向「尊重制度」，既然有制度就照著制度走，制度不合時宜就修改，一昧迎合主管機關，恐傷害協會同仁士氣。他接著說，感謝國家給選手補助，但既然拿了補助就要以國家賽事為主，不然對那些沒拿到補助的選手不公平。

既然拿了補助就要以國家賽事為主，不然對那些沒拿到補助的選手不公平。

所以一般慣例是怎樣 ！？　乍聽起來這說法很有道理！

這點事實需要額外確認，才能判定

@f787f - 雖然我討厭桌協，但這件事有討論的空間； 按照桌協所說「選手有參加黃金計畫接受輔助，就有...

所以河道對此有討論空間

@april17tw - 體育署長鄭世忠要求桌協秘書長無視選手權益限24小時道歉的發言實在太帥了！ 聽到...

沒有績效又是另外一件事情，這種單位平常績效要求高嗎？
還是有辦活動就可以的，一般主事者都公務員心態？

拿獎牌申請制，有成績我再給補助（阿就都沒錢燃燒熱情了還獎牌勒 用愛發電

一般會有補助款啊，我當年竹北市民政局也承辦一些體育業務，有人來申請辦活動就六萬到十萬；有成績補助是後期。

還是近來藍白砍預算也砍到那塊!?

臺中市政府主管法規共用系統-法規內容-臺中市政府運動局補助體育運動團體經費作業要點
各縣市的規範應該都差不多吧，這種應該是縣市政府的預算餘裕，縣市沒錢的就是沒錢。