ಠ_ಠ
ಠ_ಠ - 上北老師的圖算是官圖嗎? 可以直接拿來設成帳號頭貼或是背景嗎? #萬事問噗浪 #光之美少女 ...
不說其他的
照理來說不是預設不能擅自使用他人畫的圖當頭貼等才對嗎?難道是我的常識錯了嗎
durian245
我覺得看作者,作者如果覺得有問題就不行
這種商業作者通常都睜一眼閉一眼
alien7986
噗主的常識沒有錯的
duck1470
看作者+1 作者比常識更大
我才覺得那噗噗主講這麼多
乾脆直接拿作者說不行還比較快
olive979
看作者+1 就算預設不行 作者覺得沒差那在這邊吵也沒用
beer2867
正常有知識的人是不會拿別人的作品當頭貼(code_okok)
fig7999
因為那位又剛好是官方的漫畫家......
這下好了!結果作者說可以,只要有備註,一開始就該確認作者那邊的規則,而不是用自己的知識、常識去約束他人,如果對方是有確認作者說可以才用,反而是他人沒確認就說你這樣不可以,就更好笑
duck1470
如果人家有好好確認作者規定才用
那去說什麼正常有知識不會用
就真的管太多 搞不清楚狀況
durian245
星期一早上起床看部分旅人翻車真爽
worm450
看到原噗主翻車就是爽www
前面看到他在那邊酸人沒版權不顧創作心血就好笑🤭還在那邊暗諷其他人很乖、反駁的都是有這樣做的、你被發現了嗎笑死😆正義小警察吃癟就是爽
beer2867
法律就已經寫清楚著作權歸屬,不會畫圖還能用照片或是免費資料庫(p-drinking)
almond4125
刪噗了耶
udon6402
那噗噗主一開始就預設人家侵權無版權意識了......
這種就喜歡拿常識知識大致法律說嘴

正常有知識、常識不會用他人作品當頭貼
同理
正常有知識、常識想用他人作品會懂得詢問作者
同理
正常有知識、常識的要揣測他人,就該拿出真正的白紙黑字證據,而不是用我以為的知識、常識判斷,甚至開匿名去收集跟自己風向相同的言論當證據
載入新的回覆