陽明山下智久
@chieh1987
分享
Sun, Jun 1, 2025 7:41 AM
7
頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮人6倍│TVBS新聞網
台大國發所教授辛炳隆:「現在整個台灣的社會流動率,階級流動越來越低了,那原因就是過去那些社會可以流動的那些機制,慢慢破壞,第1個我常常講的就是聯考制度。」
---
我很好奇他是依據什麼資料說這些話?
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
@MILGM
Sun, Jun 1, 2025 7:44 AM
這話從國發所教授嘴裡說出來格外趣味
海豹·帥氣鬥牛士
@icwu1218
Sun, Jun 1, 2025 7:54 AM
因為有繁星
台大國發所教授辛炳隆:「多元入學坦白講每ㄧ個管道都要花錢,你的才藝要花錢、科展要花錢、什麼都要花錢,所以造成弱勢的家庭他輸在起跑點的可能性越來越高,這是為什麼政府要推出繁星計畫的原因,繁星計劃的出現,就代表你承認多元入學,造成這種弱勢家庭的就學的不公平性。」
真。ikki
@ikkitoushin
Sun, Jun 1, 2025 7:58 AM
爛系 不廢 還裝公義
Domo☆🦮
@SOSOBI
Sun, Jun 1, 2025 7:59 AM
Monkey Mind
@odbc789
Sun, Jun 1, 2025 8:03 AM
有沒有一種可能是台灣變富了, 他們富人的定義還是舊版的
Monkey Mind
@odbc789
Sun, Jun 1, 2025 8:04 AM
而且在醫牙資電紅起來後, 其實有一批人是選系不選校, 不然都不選系我家也能進台大或其他頂大
Domo☆🦮
@SOSOBI
Sun, Jun 1, 2025 8:22 AM
也有可能對好大學的定義沒變
Monkey Mind
@odbc789
Sun, Jun 1, 2025 8:30 AM
Sun, Jun 1, 2025 8:30 AM
多元入學坦白講每ㄧ個管道都要花錢,你的才藝要花錢、科展要花錢、什麼都要花錢.....<----
這說對也是不對; 我是覺得準備學測的總體能力, 是一個孩子與家庭素養的累積, 但是上不上台大或頂大終究還是考試分數要到位, 分數有到二階被刷掉的機會是沒有很高啦, 能考上頂大分數的孩子準備學測能力本來就都有了, 除非真的很窮很窮很窮
priv
@priv
Sun, Jun 1, 2025 8:35 AM
聯考也是中產優勢啊,他們在講什麼鬼
以為聯考考大學的人都死光可以亂講嗎XD
桜花蝦天丼は聴かない
@peorthrind
Sun, Jun 1, 2025 8:41 AM
就沒有啊 你搜尋這人的新聞都是蠢到被詐騙
Monkey Mind
@odbc789
Sun, Jun 1, 2025 8:45 AM
蠢到被詐騙 XDDDD
Domo☆🦮
@SOSOBI
Sun, Jun 1, 2025 8:46 AM
秘密客
@mysterier
Sun, Jun 1, 2025 8:56 AM
我記得之前有一份統計資料是發現進入頂大的弱勢家庭學生的比例比以前高很多,這樣表示多元入學制度有效啊
桜花蝦天丼は聴かない
@peorthrind
Sun, Jun 1, 2025 8:57 AM
不考試,公平嗎?以全國考招資料檢視多元入學公平性 – 巷仔口社會學 Streetcorner Socio...
真的有資料的都顯示多元入學制度是有在矯正不平等情況的
真。ikki
@ikkitoushin
Sun, Jun 1, 2025 9:03 AM
我覺得 媒體有想要塑造 「有錢人多是土財主與爆發戶,對於教育完全不用心」 … 嗯 想太多啦 你是中產都很認真看待小孩子的教育了 … 為什麼會覺得有錢人就會隨便處理教育議題
陽明山下智久
@chieh1987
Sun, Jun 1, 2025 9:32 AM
被詐騙XDD
stock0129
@stock9210
Sun, Jun 1, 2025 9:40 AM
被仙人跳
B-Elderly知叔達令
@bill1712
Sun, Jun 1, 2025 12:52 PM
他覺得要花錢的那些基本上學校出門時都是滿分的,決戰還是學測成績或分科成績
B-Elderly知叔達令
@bill1712
Sun, Jun 1, 2025 12:54 PM
有用功唸書的在哪個朝代都一樣,不想用功的被有錢人輾過就自己選擇的XD
秘密客
@mysterier
Sun, Jun 1, 2025 3:37 PM
而且要說的話,那些什麼其他有的沒的「課外」活動的加分,應該會比學生在班上的成績好來的有用
這樣說好了,假設有一個學生是班上第一名但是沒什麼課外活動的紀錄,另一位學生的成績是班上後段比如30名左右,但是有一堆五四三的課外活動紀錄,這樣的話大學教授會選誰呢?用猜的也知道結果吧
載入新的回覆
---
我很好奇他是依據什麼資料說這些話?
因為有繁星台大國發所教授辛炳隆:「多元入學坦白講每ㄧ個管道都要花錢,你的才藝要花錢、科展要花錢、什麼都要花錢,所以造成弱勢的家庭他輸在起跑點的可能性越來越高,這是為什麼政府要推出繁星計畫的原因,繁星計劃的出現,就代表你承認多元入學,造成這種弱勢家庭的就學的不公平性。」
這說對也是不對; 我是覺得準備學測的總體能力, 是一個孩子與家庭素養的累積, 但是上不上台大或頂大終究還是考試分數要到位, 分數有到二階被刷掉的機會是沒有很高啦, 能考上頂大分數的孩子準備學測能力本來就都有了, 除非真的很窮很窮很窮
以為聯考考大學的人都死光可以亂講嗎XD
真的有資料的都顯示多元入學制度是有在矯正不平等情況的
被仙人跳這樣說好了,假設有一個學生是班上第一名但是沒什麼課外活動的紀錄,另一位學生的成績是班上後段比如30名左右,但是有一堆五四三的課外活動紀錄,這樣的話大學教授會選誰呢?用猜的也知道結果吧