在思考有些人說vtuber 3D的技術是Brave Group>holo>彩虹
到底是用什麼去比較的
（雖然有一部分應該只是想拉踩而已

建模、防穿模、動捕、渲染風格、道具、舞臺燈光特效、直播畫質（！？？）

最明顯的不同是渲染
個人感覺前面兩社是想凸顯3D的立體感，有光澤
而彩虹社則是想弄得像2D，比較平滑（不知道能不能get到我的意思
但我看很多人拿來吹的都是直播畫質（這個真的和技術沒有關係吧）和舞臺特效（這個我也覺得跟渲染風格差不多概念，就是想消耗多少運算資源而已，有玩過mmd 的應該能懂）來比較
覺得是不是搞錯了什麼

反正看起來都蠻好的，說一家特別厲害倒不至於
對於企業來說能不能回本才是問題 真的要比的話中國和歐美都有更精緻的

歡迎理性討論

holo的3dlive就是糊，然後是光污染，搞得和夜店一樣閃瞎人眼。前者想解決不難，holo也能給出2k畫質，就是摳門。最近的拉普拉斯就給夠碼率，而光污染就沒法辦了這屬於cover腦子進水，為這個光污染還專門發了一篇文章，可惜鎖評論想去噴他們都沒辦法。不過他們有轉虛幻引擎的打算。至於3d渲染技術，可以看看船長的sololive，那套渲染時cover自己弄的，效果確實讓人耳目一新

nane12010 : 請問有光污染這個文章的連結嗎？
不過我覺得光污染（燈光效果）、畫質、渲染這些都屬於風格問題而非技術問題🤔

就是工作人員覺得這樣好看或很酷炫
但不是技術上做不到乾淨的舞台效果

3D配信における照明制御｜カバー株式会社 公式note

這個光污染的

星街すいせいや宝鐘マリンのライブを彩った照明システム｜カバー株式会社 公式note

這是sololive的

路過
我覺得彩虹的技術比較在追求用3D模組達到一般現實畫面的效果，像是影子啊反射啊這種感覺。平常也很常有3D綜藝節目，並不只限於live。
另外兩家公司感覺是以歌舞為重，那可能就是以動補及舞台特效為強化方向。

nane12010 : 謝謝！我來看看

看完了
其實跟我想的差不多
設備或技術都是有的，就是看staff要怎麼設計和取捨