重看MI5，評價和之前一樣沒什麼變化，就是還不錯但沒有特別打動我。辛迪加做為IMF的暗影，連恩做為伊森的鏡像（又一個），團隊再一次為了抓到反派而幫反派竊取想要的物件，又一次成為被組織放棄的亡命之徒。MIl系列至此像是同樣情節的不斷變奏，但與其說又一次追逐麥高芬幻影，這集的戲劇核心卻置換成女探員Elsa成為伊森追逐的幻像，希區考克的影子再起。

動作場面仍然是一貫水準，但沒有前集緊密的邏輯連結的追逐運動，更接近傳統動作設計的集錦串連，特定的形式母題不斷重覆（空間的四方包圍運動），創造出一個視覺和敘事都看起來曲折的網路。像是重拾首集的冷酷諜報世界，Ferguson的演出成功做為立場不斷反覆的戲劇重心（相較於前集的角色和演技不佳），但伊森杭特直線型的英雄形像與如家人伙伴情感的IMF團隊，先天就沒法把諜報暗影的概念給發揮徹底，他們還是適合團隊闖關遊戲。

但可以理解這片所獲得的好評，畢竟前面四集在情節設計上都有各自的硬傷，這次算是處理的比較完整。有動作、有團隊、也終於有演技擔當（難怪到後面集數她就必需領便當，不然阿湯哥就沒戲演了），故事也完整。但沒有第四集那麼打動我的地方，可能就是缺少真的讓我印象深刻的動作場面，雖然氣氛做的很足，也許Mcqurrie有意想和前集做出區別也說不一定。

其實我搞不懂為什麼會有一堆機車騎士在公路追逐，要撤退好像開一兩台車就可以了。然後那個潛水戲好像也搞不懂那是什麼地方，就是有一個地方讓主角們潛入就行了。

然後我一直覺得Luther的角色好像和班吉在團隊功能上有點重壘，Luther比較沒有動作能力，他後來比較變成某種老友式的情感人物。這集因為有Elsa，IMF就沒有出女隊員了，之前女性角色都很免洗，Elsa在第七集也是要讓位給新人，反觀Luther和班吉就可以佔住固定位置。