ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, May 28, 2025 9:18 AM
Wed, May 28, 2025 9:35 AM
5
ಠ_ಠ - 旅人覺得這樣算家暴嗎
qwerty3380 (@qwerty3380) on Threads
你能忍住不揍這個小孩嗎?
如題
sun2566
Wed, May 28, 2025 9:19 AM
這種程度還可以,叫爸爸整隻撈出去講話就好
mochi6656
Wed, May 28, 2025 9:20 AM
sun2566: 怎麼不是你撈出去講話啊
cocoa2303
Wed, May 28, 2025 9:20 AM
不婚不生沒煩惱
sun2566
Wed, May 28, 2025 9:21 AM
mochi6656: ?
把小孩帶離發生衝突的現場好好陪伴溝通不是很常用的方式嗎
cookie7000
Wed, May 28, 2025 9:21 AM
沒有現場狀況不清楚
banana7040
Wed, May 28, 2025 9:21 AM
我教育姪子的時候頂多讓他罰站,不會用皮帶打他........
ginger6282
Wed, May 28, 2025 9:22 AM
講了三次不動,這很難不扁下去吧
sun2566
Wed, May 28, 2025 9:22 AM
Wed, May 28, 2025 9:22 AM
爸爸要接手煮飯換我撈也可以啦,我還樂得輕鬆暫時離開廚房
banana7040
Wed, May 28, 2025 9:22 AM
mochi6656: 那你怎麼不一起加入講話
crepe6903
Wed, May 28, 2025 9:22 AM
ginger6282: 不只不動 還想掀桌
egg5715
Wed, May 28, 2025 9:23 AM
想把桌子掀翻我不行欸,我先超級難過覺得自己教育失敗
crepe6903
Wed, May 28, 2025 9:23 AM
我小時候敢掀桌可能會被打死www
soda7032
Wed, May 28, 2025 9:23 AM
教小孩又不是一天兩天的事,叫了不收就要問之前這對父母怎麼教的啦
mochi6656
Wed, May 28, 2025 9:24 AM
sun2566: 我是說,這個問題就是基於管教者的立場的發問,你的意思是你基於管教者的立場把管教小孩這件事交給別人?
fish179
Wed, May 28, 2025 9:24 AM
我覺得我應該不會把小孩教到一言不合想翻桌⋯⋯
alpaca267
Wed, May 28, 2025 9:24 AM
教出會掀桌的猴子真的是有夠失敗
nut7383
Wed, May 28, 2025 9:25 AM
我也是會先支開,讓他去冷靜一點
在壓桌子到打下去這個過程已經不是教育而是情緒的宣洩了
sun2566
Wed, May 28, 2025 9:25 AM
Wed, May 28, 2025 9:26 AM
mochi6656: 我看了那張圖不覺得是基於唯一管教者的立場,爸媽都是管教者,沒有一定要媽媽或爸爸,誰有空誰做,只是那時候媽媽在煮飯沒空
爸爸不是什麼別人,爸爸也是共同管教者
soda7032
Wed, May 28, 2025 9:26 AM
是說六歲小孩從哪學來的掀桌啊
tea2882
Wed, May 28, 2025 9:27 AM
爸爸也沒幫忙收拾 只會用情緒失控的方式處理事情
孩子又很容易被家長影響 猜猜情緒失控是從哪學的
pizza9433
Wed, May 28, 2025 9:27 AM
我覺得這個噗首問題很奇怪,這是站在什麼立場上的問題
noodle3955
Wed, May 28, 2025 9:28 AM
拿皮帶打我會覺得有點太嚇人了
我自己是覺得能以禮教人是最好,但也認為確實有些小孩不打不會聽話,但不是為了自己洩憤就打,要讓小孩知道自己到底是甚麼事情不能做不該做,例如像原噗裡queen4415說的那種情況
能以理說通,孩子也聽得進去,和和美美,當然是最好的,但也就真的是最理想的情況
但反正我自己是確定做不到所以不會生
mochi6656
Wed, May 28, 2025 9:29 AM
sun2566: 噗首問的是「你能忍住不揍這個小孩嗎?」
那就是基於爸爸的立場,所以你的回答等於是叫自己撈出去講話?影分身?
ಠ_ಠ
Wed, May 28, 2025 9:30 AM
soda7032:
小孩情緒激動時出現這種摔東西or掀東西的行為其實很正常
但如果家長沒有及時糾正或糾正不確實 會導致小孩成習慣一發脾氣就這樣宣洩
(之前在幼稚園工作的觀察)
sun2566
Wed, May 28, 2025 9:30 AM
mochi6656: 爭執這個定義沒什麼意思,如果我是爸爸根本不會考慮一直跟小孩壓桌子嘔氣,小孩要掀桌就直接撈出去了,才大班罵他也不會記得
banana7040
Wed, May 28, 2025 9:30 AM
mochi6656: 你的糾結點好奇怪。還是你是噗主,已經幫他代言必須代入爸爸的立場
ಠ_ಠ
Wed, May 28, 2025 9:31 AM
代入誰都沒差 因為這只是篇廢噗調查噗
nut7383
Wed, May 28, 2025 9:34 AM
不過如果是我是那個爸爸的話
大概不會說那種我收就是丟掉這樣的話
其實到這邊就已經有點脾氣了
實際看過例子覺得這就是看起來有用,實際上可能學到的就是丟掉、破壞之類的概念,畢竟那種感覺比較強一點
mochi6656
Wed, May 28, 2025 9:35 AM
banana7040: 啊我就覺得很奇怪,為什麼有人的回答好像是要把管教責任轉嫁到其他人身上一樣啊
rabbit2758
Wed, May 28, 2025 9:35 AM
除非是為了自衛,不然真的很懶得去動手
banana7040
Wed, May 28, 2025 9:37 AM
mochi6656: 除非你自己已經腦補到原文是單親家庭,家裡也沒其他人,不然代入正在做飯的媽媽立場希望爸爸把小孩帶出去講話有很奇怪嗎
knight9391
Wed, May 28, 2025 9:39 AM
Wed, May 28, 2025 9:39 AM
看這噗能不能吵到連假
mochi6656
Wed, May 28, 2025 9:41 AM
banana7040: 還滿奇怪的,畢竟媽媽正在做飯,沒時間回答「你能忍住不揍這個小孩嗎」
banana7040
Wed, May 28, 2025 9:51 AM
mochi6656: 如果你是這種思考和代入方式,怎麼不是先質疑噗主說你又不是他們家的人,怎麼會知道忍不忍得住
virgo6496
Wed, May 28, 2025 9:53 AM
有時間去找皮帶,沒時間把小孩抱進房間說教
mochi6656
Wed, May 28, 2025 9:57 AM
banana7040: 你想質疑噗主就去啊,標我幹麻
banana7040
Wed, May 28, 2025 11:02 AM
mochi6656: 畢竟噗主都說代入誰沒差了,當然是問你啊
vodka3893
Wed, May 28, 2025 11:37 AM
Wed, May 28, 2025 11:38 AM
旁邊加個杜蕾斯就是很好的廣告文宣了呢
mochi6656
Wed, May 28, 2025 1:03 PM
banana7040: 那你扯噗主幹麻,你是那種別人提鐵鍊女就跳出來罵為什麼不譴責台灣詐騙擄人的低能兒嗎
egg5715
Wed, May 28, 2025 1:06 PM
sun2566
Wed, May 28, 2025 1:08 PM
banana7040
Wed, May 28, 2025 1:26 PM
mochi6656: 因為你前面不就是在幫噗主代言說基於爸爸立場,可是噗主都說了代入誰都沒差,所以才問你的想法啊。承認自己糾結點很怪又不是什麼丟臉的事情XD
mochi6656
Wed, May 28, 2025 1:40 PM
banana7040: 是我先說基於爸爸立場,噗主才說帶入誰沒差,會說是爸爸立場是因為媽媽在煮飯沒空,揍不揍小孩沒媽媽的事,這點我也提過了
如果今天是爸爸在煮飯,那問要不要揍小孩就是媽媽立場,就只是這樣而已
你倒是告訴我搞錯別人說話的順序是不是低能兒
banana7040
Wed, May 28, 2025 1:50 PM
mochi6656: 不至於到低能兒吧,但糾結點莫名其妙,只能說一就是一解讀還脾氣差的,倒是很像沒被父母教好的亞斯伯格症就是了。
mochi6656
Wed, May 28, 2025 2:05 PM
banana7040: 說你是低能兒就是因為你看不懂邏輯啊,覺得講邏輯等於亞斯這點也挺低能的
所以你告訴我,基於「能選擇要不要揍小孩的人只有管教者」這個前題,放棄管教責任叫其他人上,這個決定難道沒有問題?沒事跑出來被我罵低能的你是不是有病?
還是說有誰是覺得「我是路人一定衝上去打死這小孩」的可以告訴我嗎?
banana7040
Wed, May 28, 2025 2:12 PM
mochi6656: 那個,先說沒有什麼基於「能選擇要不要揍小孩的人只有管教者」這個前提。因為如果只能代入這個前提,就會回到我剛剛說的你根本連回答都不用回答,因為我們都不是那個當事人管教者。但我猜你還是不懂我在說什麼。另外我也不認為無法理解類似亞斯伯格症或是自我中心又情商低的人就是低能兒就是了。頂多算跟你理解的基礎點不同吧。當然如果你無法接受這點,想要稱讚自己是高能兒也可以啦,至少....... 額,有自信(?)
載入新的回覆
把小孩帶離發生衝突的現場好好陪伴溝通不是很常用的方式嗎
在壓桌子到打下去這個過程已經不是教育而是情緒的宣洩了
爸爸不是什麼別人,爸爸也是共同管教者
孩子又很容易被家長影響 猜猜情緒失控是從哪學的
我自己是覺得能以禮教人是最好,但也認為確實有些小孩不打不會聽話,但不是為了自己洩憤就打,要讓小孩知道自己到底是甚麼事情不能做不該做,例如像原噗裡queen4415說的那種情況
能以理說通,孩子也聽得進去,和和美美,當然是最好的,但也就真的是最理想的情況
但反正我自己是確定做不到所以不會生
那就是基於爸爸的立場,所以你的回答等於是叫自己撈出去講話?影分身?
小孩情緒激動時出現這種摔東西or掀東西的行為其實很正常
但如果家長沒有及時糾正或糾正不確實 會導致小孩成習慣一發脾氣就這樣宣洩
(之前在幼稚園工作的觀察)
代入誰都沒差 因為這只是篇廢噗調查噗大概不會說那種我收就是丟掉這樣的話
其實到這邊就已經有點脾氣了
實際看過例子覺得這就是看起來有用,實際上可能學到的就是丟掉、破壞之類的概念,畢竟那種感覺比較強一點
旁邊加個杜蕾斯就是很好的廣告文宣了呢如果今天是爸爸在煮飯,那問要不要揍小孩就是媽媽立場,就只是這樣而已
你倒是告訴我搞錯別人說話的順序是不是低能兒
所以你告訴我,基於「能選擇要不要揍小孩的人只有管教者」這個前題,放棄管教責任叫其他人上,這個決定難道沒有問題?沒事跑出來被我罵低能的你是不是有病?
還是說有誰是覺得「我是路人一定衝上去打死這小孩」的可以告訴我嗎?