南廠保安宮
@tainanbaoan
Sat, May 24, 2025 1:23 PM
2
3
請教
南管振聲社板工
,您是否聽說過這篇報導中振聲社加了個「正」的由來?
圖源:
黃江霖
南管振聲社板工
@nankouan
Sat, May 24, 2025 4:31 PM
這篇報導我看過。自振聲社分出去的南管社團也不少,並且振聲社有過一些遷徙史,也曾有社員不想移動,而有兩地分練的狀況。這個報導應該是記者為了區分不同,而把原來的振聲社加了個"正"。報導中的人物,都是振聲社先賢圖內的,並且都是振聲社當時的一時之選人物。
南管振聲社板工
@nankouan
Sat, May 24, 2025 4:36 PM
當時已經有總郊振聲社,是在普濟殿境,所以應該是為了區別不同。
南管振聲社板工
@nankouan
Sat, May 24, 2025 4:51 PM
1930 開山神社神輿遊境 武廟送天師參加行列,當時報導寫的是[振聲社南管],但實際上是"兩團"振聲社。我曾聽館內耆老與張鴻明老師提過,當年因為普濟殿空間不夠,為了讓活動的空間大一點,振聲社就遷往祀典武廟,但住附近的社員不太想跑太遠,所以還是持續在普濟殿活動, 兩邊都會辦南管整絃活動,當時還年輕的他,也曾被老師與長輩帶去普濟殿參加過整弦。
南管振聲社板工
@nankouan
Sat, May 24, 2025 5:10 PM
後來普濟殿這邊的成員漸漸少了,也就自然合併到武廟這兒的振聲社了。而在武廟的振聲社其實也不太好過,同樣面臨成員老化與凋零的問題,而比較年輕的館員也去了南聲社活動(應該說大概當時所有台南附近已經不太活動的南管社團,僅餘的成員都聚集在這邊了)。有趣是,又巧逢祀典武廟被列一級古蹟的關廟整修。這段整修大概是5年左右,等到武廟整修完畢,振聲社再搬回六和堂,也只剩下張鴻明老師與一位最後接受的理事長。
南管振聲社板工
@nankouan
Sat, May 24, 2025 5:49 PM
當時的時空,不要說是南管,連北管也沒甚麼好被重視的,所以台南市內的音樂性軒社大概都差不多倒光了。振聲社還可以存活到今日,靠的可能是我們這位負責人的不放棄+好運氣。總之,在武廟整修完畢,重開振聲社時,我也跟隨張鴻明老師與蔡小月老師來到振聲社學習(蔡小月86年初就突然消失了....),但卻過了很多年才正式加入。這段期間,振聲社每周六、日下午都活動,有功力深厚又和藹無身段的張鴻明老師駐館,也吸引了各地的南管高手前來和樂,當時的六和堂也是很熱鬧的,是我們既單純又快樂的學習時光。不過這些來玩的南管人其實也是都有年歲了,自然也是一一凋零了。時光就是這樣,一點也不留情的。好像說得有點離題了~哈哈,就順便分享一下振聲社的起起伏伏,有點複雜的"近代館史"。
南廠保安宮
@tainanbaoan
Sat, May 24, 2025 6:28 PM
南管振聲社板工
: 超讚!你們的近代館史很重要,是府城洞館不可略過的一頁!
感謝分享
南廠保安宮
@tainanbaoan
Sat, May 24, 2025 6:31 PM
講到南聲社,揪心
南管振聲社板工
@nankouan
Sun, May 25, 2025 12:57 AM
南廠保安宮
: 南廠目前應該也沒有合適的空間吧?總之,就是各種的緣份問題。
南管振聲社板工
@nankouan
Sun, May 25, 2025 2:55 AM
有使用空間很重要,祀典武廟在成為一級古蹟之後,出入管制上也比較嚴格了。如同我們負責人說過的,過去大家可以在六和堂玩到深夜十二點,成為古蹟之後,晚上九點就得關門了。六和堂的位置雖然清幽,但也只能白天活動,並不合適現在的年輕世代的時間。振聲社在祀典武廟整修完畢之後,有廟方與時任市長的施治明支持(據我們負責人提過金援30萬),在1996年初開始辦理招生,由張鴻明老師主教,蔡小月擔任助教,當時的網路世界並不像現在這樣暢通,雖然有登報,但是效果不彰。來學習的成員,大多是張老師與蔡小月在台南市基金會南管班的學生與部分南聲社社員。
南管振聲社板工
@nankouan
Sun, May 25, 2025 2:56 AM
台南市基金會南管班是在1995年開班的,師資經費與場地都由台南市基金會支出,主要上課地點是在公會堂2樓與吳園後面的排樓。一直到2000年底,因為吳園整修(又是整修~哈哈),台南市文化基金會決定中止此一南管業務(原本是南管班,後來為了扶植使其日後可以獨立作業,遂以班成團,在1997年成立【赤崁清音南樂社】)。因為此班有眾多成員都跟隨張鴻明老師,也在振聲社與南聲社學習,所以2000年底,振聲社為了吸收這批成員,做了個重大決定,決定暫時搬離六和堂,並收回自己的館產(也就是您現在看到的媽祖樓前的振聲社),供新進社員們練習之用。這些大概就是振聲社近40年來的演變,有很多學者在描述到振聲社的歷史時,經常亂寫一通。不是主觀意識太強,認為振聲社已經消失,要不然就是時間與事件錯亂,看了真是令人搖頭。
南管振聲社板工
@nankouan
Sun, May 25, 2025 2:56 AM
所以振聲社離開祀典武廟六和堂已經25個年頭了。三年前祀典武廟主委突然想到關帝爺似乎很久沒有聽振聲社的南管了,又重新尋來聘請,因此目前振聲社固定在農曆6月23日晚間10點去祀神排場。雖然我也是很希望有一天可以重回六和堂固定唱奏南管,不過這個機緣似乎還不具足,就看關帝爺的神威,能用神力暗推一把囉!!
南廠保安宮
@tainanbaoan
Sun, May 25, 2025 3:09 AM
原來有「學者」認為振聲社已經消失了XD
不過這就是我們後來整理資料時都很強調時間點、文獻、文物的緣故。傳統廟會紀錄,對於時間的觀念都太過隨意了,不去考究辯證採訪內容的時間敘述合理性,因而寫出一堆移花接木、顛三倒四的東西。
當然這些接案人也很聰明,用「紀錄」這兩個字撇掉責任。
然而錯誤資料造成的錯誤影響,又豈是紀錄兩個字就能閃過的?所以研究人員真的要常摸摸自己的良心,雖然有些人應該是早就沒了。
南管振聲社板工
@nankouan
Sun, May 25, 2025 3:19 AM
南廠保安宮
: 現在大家比較有觀念了,過去的人對於文物等等都不太重視。比如做了一面新的綵或者一把綵傘,就會把舊的化掉。收到的帖子或信函,去過就扔了,還有類似東西太多,太佔空間,就通通都清掉。社團最怕搬家,搬家就會丟掉一堆覺得不重要的東西。有了新的,舊的就沒有用了的想法~哈哈。
漱泉居
@ntcyan
分享
Sun, May 25, 2025 3:22 AM
根據南聲社耆宿表示,當時南聲社離開南廠有幾個因素
1. 新建的保安宮能給館的空間太小。
2. 絃管人玩音樂玩太晚,又或配合保安宮插燭祝壽太晚,以致於廟公都要顧廟到很晚。
3. 是否隸屬於保安宮也是曾經有過一番討論。
載入新的回覆
圖源: 黃江霖
感謝分享
不過這就是我們後來整理資料時都很強調時間點、文獻、文物的緣故。傳統廟會紀錄,對於時間的觀念都太過隨意了,不去考究辯證採訪內容的時間敘述合理性,因而寫出一堆移花接木、顛三倒四的東西。
當然這些接案人也很聰明,用「紀錄」這兩個字撇掉責任。
然而錯誤資料造成的錯誤影響,又豈是紀錄兩個字就能閃過的?所以研究人員真的要常摸摸自己的良心,雖然有些人應該是早就沒了。
1. 新建的保安宮能給館的空間太小。
2. 絃管人玩音樂玩太晚,又或配合保安宮插燭祝壽太晚,以致於廟公都要顧廟到很晚。
3. 是否隸屬於保安宮也是曾經有過一番討論。