僅此一次談大泉 。不管是以前在聯合動漫週記寫稿，或是現在自己在做節目，我都堅持必須看過原作。即便引用網路上其他前輩的評論或心得，我也會在看過原作的前提下才引用。例如：我介紹柯南全系列劇場版，我一定每一部都看過，才去找相關濃縮版或評論來複習。
萩尾望都 竹宮惠子

真是講到我的心坎裡

《僅此一次談大泉》並沒有中文版，我不確定YTer是怎麼做出影片的。我應該會去弄到這本書本體之後再來做個感想的發表吧。

我還沒看過萩尾的自傳，但我不認為竹宮有在自傳裡罵萩尾，我看到的是她坦承嫉妒萩尾，而我也能理解竹宮的心情，急著想畫出心中理想的心情太強烈，卻又盼不到機會，我懂她的急。所以，說她們出書互罵，我先保留，等我弄到書，讀完再說。但我想那應該會有點煎熬⋯⋯不是讀日文煎熬，是要去與作者經歷當年的煎熬，我怕我共情太強烈⋯⋯

這群傳奇女漫畫家從一起住到撕破臉！吵了50幾年還出自傳互罵？！

附註：我認為YTer沒看過兩本原作的理由是：關於少年名叫吉爾伯特的描述，和我前陣子看過原作的內容有所出入。再來，一個起初連萩尾都會唸成荻尾的人！我不認為她有能力讀完僅此一次談大泉的原文書。

看了幾篇網路上讀過這兩本書的人的心得，很多人都期待看到增山的說法，但我目前的想法是，或許現在這樣的狀態就是對兩位老師最好的狀態了吧⋯⋯