ಠ_ಠ
@anonymous
囁く
Wed, May 21, 2025 7:43 PM
20
1
看到脆上有人說類似
BL有BL專區，為什麼沒有GL專區
然後有人提到購買力跟客群
可能有點吵起來了
留言很多人說：百合廚人均富豪、購買力很扯
好好奇到底是多扯
感覺應該不會差太多吧
那大家覺得除了客群大小之外，還有其他的差異造成這樣的現象嗎？
＊請理性討論，不需要謾罵
toro3300
Wed, May 21, 2025 7:47 PM
體感喜歡BL且願意消費的群體更大
有名的BL作品也比較多
pizza8397
Wed, May 21, 2025 7:49 PM
噗首說法前後矛盾欸，百合廚人均富豪購買力強大那應該要有很多百合作品吧
pomelo60
Wed, May 21, 2025 7:49 PM
超小眾在那邊夜郎自大
pizza8397
Wed, May 21, 2025 7:49 PM
要發展的像BL這樣蓬勃才對（？）
ಠ_ಠ
Wed, May 21, 2025 7:52 PM
有看到百合廚方有人說
會每個月花一千看晉江
會買代理商斷尾作跟盤子特裝之類的
ಠ_ಠ
Wed, May 21, 2025 7:54 PM
toro3300: pizza8397:
好像是想買沒得買吧？
所以才有這類的抱怨？
pizza8397
Wed, May 21, 2025 7:55 PM
Wed, May 21, 2025 7:56 PM
事實就是百合很小眾啊，所以才不怎麼興盛，如果每位百合富豪都一部作品買一百套我不信出版社不願意多出幾部
pomelo2419
Wed, May 21, 2025 7:55 PM
看來上面已經有人準備謾罵了
百合廚哪裡惹到別圈的人
真的不需要這樣踩進來欸
ant632
Wed, May 21, 2025 7:56 PM
百合發展的較晚，沒bl壯大
toro3300
Wed, May 21, 2025 7:57 PM
但台灣有特別有名的GL作品嗎
像GIVEN我沒看也知道他在台灣很熱門
bread4609
Wed, May 21, 2025 7:57 PM
這裡是偷偷說我可以肆無忌憚亂講話ㄌ
我認為GL沒辦法大紅特紅是社會學問題了，BL創作撇除同志文學實際上是女性情慾的代位投射，現在更是有往直男黃本的定位狂奔的趨勢（不如說其實已經是了），對直面性別情慾會焦慮的女性而言是一個可以正大光明擺脫兩性概念發揮的場域
但GL就很尷尬，乍看好像是直男對女性凝視的產物，細看又發現核心創作圈不少真女同，但百合關係性又不似真女同也不似如今商B你插我我插你的關係
我的假說是，GL創作並不是弱勢，相反這幾年反而作為一個藍海商業市場被企業逐漸開發的跡象，但所謂女性主體的敘事究竟是什麼，女性之間的曖昧和戀愛為主體的社會又該長什麼樣子，並沒有非常明確且清晰的路線
pizza8397
Wed, May 21, 2025 7:58 PM
單就BL漫畫，不說其他地方只說噗浪，我就看過超多次有人發噗或直接曬照片說他們同樣作品買好幾本，而且還是很多部作品都這樣買
pizza8397
Wed, May 21, 2025 7:59 PM
bread4609: 旅人說的好有道理，我還沒往這方向想過
總之就是定位還不明確對吧
bread4609
Wed, May 21, 2025 8:00 PM
換言之，到底女人為主的社會長什麼樣子、女孩子之間的世界又是什麼樣子、女孩子需要的女孩關係又長什麼樣、
這個以前大家很少討論或者說討論了也沒市場的東西，還有待發掘沒有定型
（至今仍記得跟女同朋友一起去虎穴找他的寄售百合本結果發現擺在男性向區哭笑不得的場景
bread4609
Wed, May 21, 2025 8:06 PM
pizza8397: 不要說百合定位不明確，現實中女同這個族群也是超級影薄。
之前看了一些探討LGBT社運的網路論述，觀察下來發現，女同這個族群相較男同真的超少可供側寫的參考資料，他們到底是什麼形象、有什麼樣的社群樣態、有過怎樣的族群歷史、次文化的象徵跟符號等等都要想半天或是去估狗，但是男同的刻板印象或梗啊迷因啊標籤什麼的大家信手拈來
pizza8397
Wed, May 21, 2025 8:07 PM
bread4609: 對，女同確實沒什麼存在感，還看過女同發文自嘲說因為他們都待在家裡陪貓之類的
ಠ_ಠ
Wed, May 21, 2025 8:09 PM
pizza8397: 對
我看噗浪也覺得看BL的大家很會買
不過我覺得不管哪方，應該都有這樣買的人吧？但感覺群體大小真的有差
ಠ_ಠ
Wed, May 21, 2025 8:10 PM
有GL的影劇作品的話
我目前只知道泰國的（？）
韓劇有時候感覺也會塞一點…？
bread4609
Wed, May 21, 2025 8:28 PM
最近有大爆紅的......應該就韓劇善意的競爭吧，作為百合商業作走這條路線應該是可以繼續開發的市場題材，口碑也很好
然後百合購買力這件事，承上假說，其實不管哪個市場都有超級大課長，問題是如何拓展市場範圍到主流淺層客群，只有核心層超會買很難支撐起市場擴張
aries8851
Wed, May 21, 2025 8:37 PM
拜託不紅的話你們都不要跟我搶作家簽名跟作品的聲優來台見面會
aries8851
Wed, May 21, 2025 8:37 PM
每次在那邊抽那邊搶，中午12:00準時購買還是被掃完
snail8742
Wed, May 21, 2025 10:46 PM
我每個禮拜都會花兩千買BL漫畫小說也會買盤子絕版書，已持續三四年，每月花一千不算什麼...撇除花錢，百合真的算小眾吧，作品也沒有很多
dog3033
Wed, May 21, 2025 10:50 PM
確實，百合漫畫真的很難找
dog3033
Wed, May 21, 2025 10:52 PM
我都要先找到BL專區，再在旁邊找看看有沒有賣GL
dog3033
Wed, May 21, 2025 10:58 PM
GL的18禁遊戲我也有玩，親吻那片花瓣系列的商業性很好
dog3033
Wed, May 21, 2025 11:00 PM
柑橘味香氣、終將成為你都很好看
dog3033
Wed, May 21, 2025 11:19 PM
pizza8397: 我覺得百合人均富豪是因為百合本都小小的，但售價卻和大本的一樣貴
可能是因為稀有所以定價貴
但有一說一，小本百合漫畫的紙質好，不容易有黃斑
goji3183
Wed, May 21, 2025 11:57 PM
一方面是百合太小眾能買的本來就不多，顯得黏著度很高
大家更珍惜能看的作品，宅十幾年第一次看到差點被腰斬的漫畫靠粉絲宣傳買到缺貨再版救活的就是百合作品
再來是很多人喜歡的是可愛女生貼貼的畫面，但說他們是在談戀愛就一堆人不行了，此百合非彼百合
goose6800
Thu, May 22, 2025 12:52 AM
Thu, May 22, 2025 3:25 AM
台灣很少代理Gl作品，以前BL很小眾的時候是盜版商大量引進盜版BL 漫畫，後來發現BL有商機才開始大量代理，尤其是尚禾出版社
如果沒人願意引進BL漫，說真的某幾家出版社根本就沒有想要代理BL漫。
Gl漫就像以前的BL漫畫，以前BL漫少得可憐。
bean9592
Thu, May 22, 2025 1:31 AM
我不會特意去找百合題材，即便我是同，劇情有種與現實背離的虛幻感，但我覺得那也是創作魅力的一種，(早期的)我只有看過幾本，自己覺得畫風跟劇情很偏男性向，瞬間能同理男性跟我談論到他們看BL那種尷尬的感覺，但近期的我就沒看過了
sesame3242
Thu, May 22, 2025 1:32 AM
GL/百合很麻煩？尷尬？的地方在於角色之間的愛情描寫得跟男女CP再一樣，在某些人眼中還是認為她們只是朋友關係
:They must be very very very good friend
yogurt3036
Thu, May 22, 2025 11:39 AM
市場早已說明百合讀者沒有購買力，不是存在幾個課長就可以達成繁榮
whisky9358
Thu, May 22, 2025 11:59 AM
說百合讀者沒有購買力但最近好幾部百合作再版？
好奇怪喔
感覺台灣的出版社再版門檻挺高的啊
pizza8397
Thu, May 22, 2025 12:44 PM
whisky9358: 因為能買的就那幾部吧，有看百合的都會買，但BL太多可以挑的了，所以再版難度高（我猜的）
載入新的回覆
BL有BL專區，為什麼沒有GL專區
然後有人提到購買力跟客群
可能有點吵起來了留言很多人說：百合廚人均富豪、購買力很扯
好好奇到底是多扯
感覺應該不會差太多吧
那大家覺得除了客群大小之外，還有其他的差異造成這樣的現象嗎？
＊請理性討論，不需要謾罵
有名的BL作品也比較多
會每個月花一千看晉江
會買代理商斷尾作跟盤子特裝之類的
好像是想買沒得買吧？
所以才有這類的抱怨？百合廚哪裡惹到別圈的人
真的不需要這樣踩進來欸
像GIVEN我沒看也知道他在台灣很熱門
我認為GL沒辦法大紅特紅是社會學問題了，BL創作撇除同志文學實際上是女性情慾的代位投射，現在更是有往直男黃本的定位狂奔的趨勢（不如說其實已經是了），對直面性別情慾會焦慮的女性而言是一個可以正大光明擺脫兩性概念發揮的場域
但GL就很尷尬，乍看好像是直男對女性凝視的產物，細看又發現核心創作圈不少真女同，但百合關係性又不似真女同也不似如今商B你插我我插你的關係
我的假說是，GL創作並不是弱勢，相反這幾年反而作為一個藍海商業市場被企業逐漸開發的跡象，但所謂女性主體的敘事究竟是什麼，女性之間的曖昧和戀愛為主體的社會又該長什麼樣子，並沒有非常明確且清晰的路線
這個以前大家很少討論或者說討論了也沒市場的東西，還有待發掘沒有定型
（至今仍記得跟女同朋友一起去虎穴找他的寄售百合本結果發現擺在男性向區哭笑不得的場景
之前看了一些探討LGBT社運的網路論述，觀察下來發現，女同這個族群相較男同真的超少可供側寫的參考資料，他們到底是什麼形象、有什麼樣的社群樣態、有過怎樣的族群歷史、次文化的象徵跟符號等等都要想半天或是去估狗，但是男同的刻板印象或梗啊迷因啊標籤什麼的大家信手拈來
我看噗浪也覺得看BL的大家很會買
不過我覺得不管哪方，應該都有這樣買的人吧？但感覺群體大小真的有差我目前只知道泰國的（？）
韓劇有時候感覺也會塞一點…？
然後百合購買力這件事，承上假說，其實不管哪個市場都有超級大課長，問題是如何拓展市場範圍到主流淺層客群，只有核心層超會買很難支撐起市場擴張
可能是因為稀有所以定價貴
但有一說一，小本百合漫畫的紙質好，不容易有黃斑
大家更珍惜能看的作品，宅十幾年第一次看到差點被腰斬的漫畫靠粉絲宣傳買到缺貨再版救活的就是百合作品
再來是很多人喜歡的是可愛女生貼貼的畫面，但說他們是在談戀愛就一堆人不行了，此百合非彼百合
如果沒人願意引進BL漫，說真的某幾家出版社根本就沒有想要代理BL漫。
Gl漫就像以前的BL漫畫，以前BL漫少得可憐。
好奇怪喔
感覺台灣的出版社再版門檻挺高的啊