[書單][他們只說兵凶戰危，卻沒看見台灣經驗的韌性力量──專訪《不屈之島》蘇爾曼．汗]

他們只說兵凶戰危，卻沒看見台灣經驗的韌性力量──專訪《不屈之島》蘇爾曼．汗 - 報導者 The Repo...

//我過去也曾對「任期」這件事持保守看法，認為既然選上了，就該給足空間。但在目睹美國政壇的近年狀況後，現在我對這套說法的信心已經動搖。說到底，民主不只是每四年一次的投票，而是一種「隨時可以調整」的動態過程。它的進步是因為公民不斷主動修正，而不是等待制度自動回正。雖然這個過程不完美，有時混亂，但正如那句話所說：「民主是一種最糟的制度，只不過比所有其他已試過的制度都好一點而已。」

這正是台灣目前最珍貴的力量所在——你們不只是擁有民主制度，而是願意用它、挑戰它、修正它。這種主體性與能動性，不只是讓台灣在國際上被看見，更是台灣自身生存與發展最重要的資本。//

笑死

//報：回到你書中強調的歷史視角。有沒有哪一個關鍵時刻，是台灣做出某個選擇，讓你回頭看會覺得：「那一刻，台灣真的選對了」？

汗：台灣最重要的一個歷史選擇，就是走上民主化這條路。這不是某個單一時刻的決策，而是一連串選擇的累積——是這條路上好幾代人不斷接棒，才終於走出的結果。

李登輝無疑是關鍵人物之一，但他絕非唯一，還有彭明敏、許多學生運動參與者、黨外人士。他們在不同時期各自承擔風險、付出代價，做出許多重要選擇，最終共同推動了台灣命運的轉型。//

//第一個轉捩點，是民主化的啟動；但更了不起的，是後來幾次政權的和平轉移。放眼全球，這都不是容易的事，連美國自己也未必每次都能順利做到。

但台灣做到了。從李登輝推動修憲、總統直選，並主動宣布不再競選連任，到陳水扁、馬英九、蔡英文，台灣經歷多次政黨輪替，每一次都平穩過渡。表面上看，這些只是民主制度下的「例行程序」，但事實上，這每一步都可能出錯，每一次政治轉換也都潛藏著民主崩壞的巨大風險。

而台灣都沒有搞砸，反而一次次地走在正確的路上。//

這個視角很有意思

在未來的世界裡，AI技術幫了很多忙汪 (◕ᴗ◕✿)

不屈之島：八十年來美中夾縫中的臺灣 - 蘇爾曼．瓦西夫．汗 | Readmoo 讀墨電子書

不屈之島：八十年來美中夾縫中的臺灣,蘇爾曼．瓦西夫．汗

《不屈之島－八十年來美中夾縫中的臺灣》讀後心得 | 台派 DaiPai