ಠ_ಠ
雖然應該不會這樣判,但真的覺得三峽車禍那個駕駛是蓄意殺人,肇事心虛加速逃逸就是開頭,他不要烙跑就沒事了吧,甚至跟他有慢性病也沒什麼關係
papaya5577
+1 看了影片過後也覺得是蓄意傷人
panda2168
我也覺得跟心臟病沒啥關係,真的正常人倒退撞到後車時就會停下來了不是換檔往前衝
kudu4382
蓄意但會不會判到殺人呢……
傷害致死、重傷害致死可能比較有機會
dove3684
台灣人一堆慢性病,用這說辭超怪,真是很多人躺著都中槍
pony2505
panda2168: 他老婆出來說他沒有心臟病,只有糖尿病跟泌尿問題
ಠ_ಠ
對……他可以倒退,然後往前轉彎,我不覺得他的慢性病此時有造成什麼危險(例如昏迷)
sushi2738
這已經是無差別恐怖攻擊的程度了
ಠ_ಠ
kudu4382: 過失致死?
kudu4382
ಠ_ಠ: 首先要確認他是過失還是蓄意了
kudu4382
「被」過失也是很有可能呢
lime1287
真的
跟年齡疾病車況都無關
就是老害男自己情緒控管有問題
lime1287
途中沿路跟蹤女騎士還會閃對向違規來車ㄛ
ಠ_ಠ
kudu4382: 不管哪個都有夠恐怖
ಠ_ಠ
三峽車禍另一角度畫面曝!單車驚險擦撞逃死劫 @newsebc #shorts
我大概能理解為甚麼有人認為是蓄意撞該騎士了
他撞倒了騎士、學生,然後閃了貨車,蛤?超級怪
kudu4382
我也不信所謂的肇逃
用肇逃就是想把事情當意外處理吧
ಠ_ಠ
最新看到的消息是那不是他回家的路,在此之前不斷繞行他家社區,誰整理花草這樣一路衝
三峽肇事駕駛疑繞路不回家 闖入國成街另有目的?|👍小編推新聞20250521
載入新的回覆