一件商品，花錢購買不一定代表喜歡
但不肯花錢買的商品，一定是不喜歡
「愛」可以偽裝，「不愛」無法掩飾

同理可證：

一個人如果不願無條件為你花錢，要嘛是不喜歡，要嘛是別有所圖。因為認為你不值得他付出，不值得他花費金錢時間精力維繫感情

要判斷此人對什麼真正感興趣，非常簡單，只要觀察他在哪些事物花費最多金錢和時間即可

「愛」從某個角度來看其實非常廉價，上嘴唇一碰下嘴唇，什麼海誓山盟長長久久都能輕易說出口，要多深情就有多深情。而反悔也是分分鐘的事，畢竟口頭講講誰不會呢？完全零成本，想怎麼說就怎麼說

「愛」唯一的衡量標準只有金錢
不求回報的為你花錢，才是真心愛你，絕對真理。
若嘴上說愛你，卻不肯將錢花在你身上，不必懷疑，此人高機率心懷不軌，建議及早離開

大概窮人才這樣想吧
你需要有成本的概念
對有錢人來說 金錢的成本比時間低
他願意對你花錢 就是你真的很值得很重要嗎 也未必

用金錢衡量心意不是正確的
建議你改成用來衡量爽度
有錢就是爽(?)

噗主去看噗幣轉蛋就知道有些人會打賞只是為了自己的面子，跟本不是真心喜歡

mousse880: 簡而言之就是只愛自己，只在乎自己的感受，只想花錢在能讓自己爽快的事物上，是這樣的

所以我才會說，人可能會在不一定喜歡的事物上花錢，但一定不會在不喜歡的事物上「不求回報」的花錢

中心主旨是「不求回報」

這類人沒有愛人的能力，他們自私自利，只愛自己

因為只愛自己，所以表面上付出的金錢，是在預期自己未來能獲得「回報」

比如樓上所說的「打賞是為了面子」
是的，他付出了「打賞」，因為希望能換得「面子」
此舉並非無私，而是有條件交換的

和這種人在一起，絕對是災難
因為一旦你身上的價值被榨乾（舉凡錢財、勞力或性），已經無法在你這裡獲得利益，他會毫不猶豫轉身離開，尋找新對象，不會有半分留戀