https://www.dcard.tw/...
超可怕鬼故事，還好分手了
如果有男人覺得這男的委屈也可以去找同性在一起，不用考慮女生了，我第一次覺得有人可以爛成這樣

我個性跟這個原PO很像，我可以付出，我可以不索取，我可以不享受任何父權紅利
就只是不想被當工具用完後找理由丟掉

保護自己沒問題，但讓交往三年的伴侶簽下只側重自己利益的條款，平時又很愛該伴侶為什麼不像別人一樣可以怎麼樣
拜託找別人，我看原po條件也沒有差到一定要結婚

真的還好分了…看男方那個樣子我覺得原PO擔心的事情（生完孩子就被丟掉）真的可能會發生

longan5111: 真的，完全只想到自己
一直說女方不信任他，他也不信任女方啊
為了感情順利結婚那為何不簽個兩方利益都持平的協議？女方提的協議真的沒有很過分

原來年薪70萬薪水不高嗎⋯⋯
對我來說蠻多的

chili5445: 也比我高，我就覺得這個女生的條件沒有一定要靠這個男的啊w
他們的經濟能力有懸殊是事實，但為什麼有的男的說的她不跟這個男的結婚就會很慘？並不會好嗎

還有人說是因為女生比較低薪才會不想簽，幹，比較高薪的更不想簽吧？好處是什麼？

婚前先簽一簽，之後才不會有爭議不好嗎?

apple3629: 旅人，我認真的。你看完那個條件而且你是女方，你真的會想簽？

好噁爛的男生，真的女生是因為初戀才會被騙吧
看描述平常根本就在PUA

底下有些言論看得很生氣，原PO已經是個相對來說兩性交往上很平等的女生了，為什麼還有人要拿自己身上遭受過的剝奪感來要求原PO要「更公平」？
這是不是代表多數人對生小孩要付出的成本真的無法想像？而且女生說要錢是為了共同養育小孩，避免經濟弱勢導致離婚後什麼都沒有，個人覺得這個男生如果給不起她害怕被拋棄的安全感，她會想開這樣的條件很正常吧！
是他先提這些條件在先，又要求小孩，而且都要跟他姓，如果今天男生什麼都不提，以這個女生背PUA的程度她感覺也不會主動要求

裡面的B72講得超好，都AA了還想要什麼父權紅利，要求一大堆

lord9545: 對不對！超噁

lord9545: 我看到那個過年還要回他家，什麼鬼？完全只想到他自己
我爸算是傳統父權男，但他真的扛起家裡經濟，該負責的也負責，也照顧我媽媽，對她很大方。
只想要好處的要不要看一下真正的傳統父權男是什麼樣子？就是扛好處又扛責任，不是只想要好處但不想要責任的，那跟他們口中的雙標自助餐女權不是一摸一樣嗎？

這個案例看得有夠氣，要不是女生愛他我想不到要跟他結婚的理由。

沒看到底下還有補充，看完後我就不想簽了，爛人一個，只是想找免費保母跟工具人，甚至用貶低的話語想跟女方發生關係超噁

apple3629: 觸，看完條件絕對不會想簽