ಠ_ಠ
撤銷高齡駕駛資格有辦法遏阻今天新北這種車禍嗎?
怎麼看都是年紀造成的⋯⋯
ಠ_ಠ
75歲了還可以3年一換,換照的考題甚至有攻略
gnu9389
肯定有影響的:-(
ant7764
其實就算無照,這種人也是照開
pomelo5300
很遺憾,無法根除,到時候一定一堆無照駕駛
pear9662
我覺得正常來說任何年齡都應該持照每5年更新一次
clam2111
但對不起說難聽點
今天過世的沒有有權勢人家的小孩的話根本不可能修法⋯⋯
而且無照的老人依然會無照開車
venus8178
說是說要更新 但是無照還不是照樣跑
cat821
無照仔要開真的沒在管有沒有照的
一堆酒駕吊銷的無照仔也是照樣偷開
也不知道這種問題到底要怎麼解……
shabu7771
就是這種事越來多大家都跟著無視規則
pear9662
其實交通問題就是用重典
酒駕致死直接無期起跳
無照就是公共危險起跳視情況加殺人
拘役類懲罰一致改成不得易科罰金
錢是一定要罰的
但對於那些不怕罰的人則是處罰他們自由的時間
bacon9158
看日本不就知道了
明知自己已繳回駕照還繼續開車的人不少
忘記自己已繳回駕照還繼續開車的人也不少
不過日本民眾素質至少會留意與探求對車輛主被動安全系統的注重
台灣就別想了…絕對不可以檢討車輛設計的
onion8955
叫政府直接沒入車輛銷毀
ant7764
沒入車輛銷毀,大概會被說違反人權獨裁國家抗議吧
onion8955
ant7764: 刑法犯罪實施工具本來就可以沒入,政府沒種而已,畢竟四輪大爺的票最重要
ant7764
onion8955: 能不能做 跟 會不會被貼獨裁反人權是兩回事
vodka5633
小到未成年大到七老八十都不妨礙成為三寶,假如法規要改,也許可以直接規定全年齡(不只老人)只要有照都要定期重新路考換照,然後......一樣無照殺人囉 反正撞死人不會死刑 耶台灣萬歲 ,但有做總比現在擺爛好,可是......唉
ant7764
既有道路規劃很難動,徵收土地幹嘛可能都要好幾十年,蓋人行道都可能被民眾罵,用路人觀念差開車走路都一樣
ant7764
如果要照法規慢慢做,基本上就是百年後會有一點成果吧,畢竟當初初始規劃跟屎一樣,要善後非常難
但我還是覺得現在比30年前好些了
bacon9158
政府有種的話早就該全面禁止機車
高齡/高風險行為駕駛只能使用車輛性能被限制且全功能ADAS無法關閉的鑰匙駕駛車輛
駕駛不理會ADAS的警示最差就是被自動安全帶預緊給勒到肋骨斷裂不敢上路
這樣社會成本最低了

那麼別說二輪族必定會阻止這種進步
一堆經濟能力費拉不堪的四輪族也會抗議到底
載入新的回覆