海藍青空
@aquabluebluesky
寫
Sun, May 18, 2025 11:07 AM
Sun, May 18, 2025 11:09 AM
1
1
戀愛自由的困局:《可是我們真心相愛》
Eric Duan的網路電影《可是我們真心相愛》裡,角色行為動機、性格脈絡極為清晰,讓這場「相愛」的起滅有著明確的軌跡,也讓我們得以看見並思索所謂的「真心相愛」如何成立,以及如何成為剝削的浪漫飾詞。
可是我們真心相愛
(內文有雷,建議觀影後再讀)
可是我們真心相愛
EricDuan
師生戀
房思琪的初戀樂園
戀童幻想
性剝削
權力不對等
師生關係
網路電影
海藍的觀影筆記
海藍青空
@aquabluebluesky
Sun, May 18, 2025 11:25 AM
《可是我們真心相愛》的劇本並沒有把男主角塑造成「壞人」,他曾是個盡責,會關心、並盡力照顧每一個學生的好老師。但身為「普通」男人的他,看待女性卻相當物化:他渴望像朋友一樣「擁有女人」,藉此證明自身「有用」、「有價值」;他衡量「好女人」的標準,取決於能否滿足他的各種需求(包括性),且不會挫傷他的自尊;最好她還要漂亮,符合他對「完美女體」的意淫想像──亦即對未成熟少女的性幻想。男主的「普通」也包括了:我的性交權比什麼都重要,就像他在「囚徒困境」裡自白的,只要有女性滿足這些條件,誰都可以。故而他刻意忽視兩人之間的權力不對等,也不願承認學生的「同意」其實來自被理解與保護的渴望,是延續依附關係的需要,而非出於對陰莖、或那包裹在溫柔語言下蠢蠢欲動的性慾──更何況,她已經有過「不『給』就會被拋棄」的經驗。
海藍青空
@aquabluebluesky
Sun, May 18, 2025 11:25 AM
這樣的「好老師」與「普通男人」正是最危險的偽裝,是卑劣的趁人之危,與「把蹺家少女/少年照顧到床上」、「女人沒錢可以賣身、代孕」的「善舉」並無不同,而能滿足男主這些需求的,正是與《房思琪的初戀樂園》中李國華相仿的「老師」身份。李國華的操控是赤裸裸的語言暴力,《可是我們真心相愛》的老師則以「溫柔」為武器,也更符合現實中難以辨認的剝削情境:他在封閉的學校環境中處於優勢,不需特別殘暴、病態或著意操弄,只需擁有「老師」的權力與不易被社會質疑的正當性,便能在體制庇護下實現性別壓迫。女主角有強烈的依附需求,且缺乏完整的支援系統,原本該「支援」她的老師,也就更容易取得她的信任。
海藍青空
@aquabluebluesky
Sun, May 18, 2025 11:25 AM
而且相較於高中男生明顯表露慾望的幼稚與貪婪,「男老師」憑藉年齡與經驗的從容,更易隱蔽實則無異的動機,滿足統轄女性的權力──畢竟同齡的成熟女性無法使他得償所願,才會在少女身上「投資」,讓她「長成我喜歡的形狀」。
海藍青空
@aquabluebluesky
Sun, May 18, 2025 11:25 AM
所以他拒絕去想學生長大以後有了閱歷,會作出更好的選擇;以及除了成為他「身邊的小女生」之外,是否有獨立成長的可能。女主之所以「特別」,乃因她願意扮演他所需要與幻想的「小女生」角色,此外他對她的真實樣貌毫無興趣。再加上社會風氣以來一直重視、放大男性的「性交權」,一旦察覺有機可趁,挾帶著老師的身份與責任,他的「安慰」與稱讚刻意強調學生的女性特質,就有「引誘」、測試界線的意味,讓學生在被「肯定」、「偏愛」、「特別照顧」的關心裡,配合老師的期待去用自身滿足他的慾望。
海藍青空
@aquabluebluesky
Sun, May 18, 2025 11:25 AM
值得注意的是,《可是我們真心相愛》的敘事視角大多、尤其結局在突顯男主的絕望與不可往復的傷害(現實的狼師大多並非如此),這樣的敘事除了可能模糊倫理界線,更可能將「老師」本該承擔的社會與權力責任,轉化為個人情感的悲劇。觀眾容易在觀看過程中被引導同情這個「不能算是壞人」的老師,尤其他並不暴力、不粗俗,對現今的教育環境有十分寫實的無力感,對「不想回家」(實則求助)的學生「溫柔體貼」,有確認女主的意願──這種「溫柔」正是許多性掠奪者所使用的操控工具,以使他的性接觸合理化。
海藍青空
@aquabluebluesky
Sun, May 18, 2025 11:25 AM
他在「囚徒困境」裡揭露成人男性的魯蛇困境與對人生的茫然,更容易讓人認同「他是個受困於制度與欲望的凡人」。劇本或許無意洗白,但這樣的敘事策略,可能助長「這不是誘姦,是戀愛」的辯護,在情感上「理解」老師,認同「他也很痛苦」、「他是真心想跟女主幸福」,就會在現實中對類似的關係抱持「不能一概而論」的模糊立場,進而削弱保護未成年者的道德界線,忽略了這段關係中權力與年齡的根本不對等。
總而言之,男主的「困境」實則出於自身的「選擇」──放縱慾望。他之所以痛苦,不是因為「真心相愛」最終失落,而是因為現實的揭發與女主的否定,使他不得不接受這份愛從未存在,以及自我價值全然殞滅──這只是一場由權力主導、經他選擇放縱而誕生、最終破滅的幻想。
海藍青空
@aquabluebluesky
Sun, May 18, 2025 11:26 AM
(全文請至方格子閱讀)
海藍青空
@aquabluebluesky
Sun, May 18, 2025 11:16 PM
在我看來老師是右邊數來第三個類型。
海藍青空
@aquabluebluesky
Mon, May 19, 2025 12:55 PM
Facebook
內文節錄:
余德慧老師曾經說過:
「心理治療這個行業比演藝界更容易成為墮落的行業,主要在於心理師對自己的謊言習而不察,心理師不自覺地隱藏自己對他人的冷漠,庸俗的價值卻賦予高貴的理由,自詡是他人的改變者,卻對自己的頑固毫無覺察。」
我認為把上述的心理師套換成老師完全沒有任何違和感。
社會大眾期許老師可以握有權柄,去教導一個又一個蒼生,然而又有多少老師知道自己握有的權柄到底有多大,以及自己到底可以控制到多少程度,因此當今天老師因為得到學生的讚美時,老師往往會產生一種自己很有能力的錯覺,認為自己是很棒的,是很有影響力的。
海藍青空
@aquabluebluesky
Mon, May 19, 2025 12:55 PM
好笑的是,這種自以為是的全能感,恰恰符合DSM-5精神疾病診斷準則手冊中自戀型人格會有的特質,彷彿回到嬰兒時期認為這個世界就是應該繞著你轉,就像男主角很認真地向校長說:
「可是我們是真心相愛的!」
校長只說:
「林娘雞掰,這間學校有這樣的排名你以為是天上到下來嗎?你他媽知道這需要多少前人的努力與青春的奉獻,現在你卻因為個人行為讓整個學校蒙羞。」
人往往都只想看見自己想要看見的,然而當世界不按照自己想法運轉時,又來怪罪是這個世界待我不公。
有時候我常常覺得老師只是比較聰明的騙子,打著幫助學生的口號,實則自己方便之利,躲在學校的象牙塔,守護那毫不起眼的自尊心。
載入新的回覆
Eric Duan的網路電影《可是我們真心相愛》裡,角色行為動機、性格脈絡極為清晰,讓這場「相愛」的起滅有著明確的軌跡,也讓我們得以看見並思索所謂的「真心相愛」如何成立,以及如何成為剝削的浪漫飾詞。
(內文有雷,建議觀影後再讀)
可是我們真心相愛 EricDuan
師生戀 房思琪的初戀樂園 戀童幻想
性剝削 權力不對等
師生關係 網路電影 海藍的觀影筆記
總而言之,男主的「困境」實則出於自身的「選擇」──放縱慾望。他之所以痛苦,不是因為「真心相愛」最終失落,而是因為現實的揭發與女主的否定,使他不得不接受這份愛從未存在,以及自我價值全然殞滅──這只是一場由權力主導、經他選擇放縱而誕生、最終破滅的幻想。
在我看來老師是右邊數來第三個類型。
內文節錄:
余德慧老師曾經說過:
「心理治療這個行業比演藝界更容易成為墮落的行業,主要在於心理師對自己的謊言習而不察,心理師不自覺地隱藏自己對他人的冷漠,庸俗的價值卻賦予高貴的理由,自詡是他人的改變者,卻對自己的頑固毫無覺察。」
我認為把上述的心理師套換成老師完全沒有任何違和感。
社會大眾期許老師可以握有權柄,去教導一個又一個蒼生,然而又有多少老師知道自己握有的權柄到底有多大,以及自己到底可以控制到多少程度,因此當今天老師因為得到學生的讚美時,老師往往會產生一種自己很有能力的錯覺,認為自己是很棒的,是很有影響力的。
「可是我們是真心相愛的!」
校長只說:
「林娘雞掰,這間學校有這樣的排名你以為是天上到下來嗎?你他媽知道這需要多少前人的努力與青春的奉獻,現在你卻因為個人行為讓整個學校蒙羞。」
人往往都只想看見自己想要看見的,然而當世界不按照自己想法運轉時,又來怪罪是這個世界待我不公。
有時候我常常覺得老師只是比較聰明的騙子,打著幫助學生的口號,實則自己方便之利,躲在學校的象牙塔,守護那毫不起眼的自尊心。