p/3h987cmxx4

@peeplurk

Sun, May 18, 2025 2:44 AM

怎樣才能把你的噗留下來，年終再來看台灣有沒有大停電，三年後台灣經濟有沒有崩潰?。。。

vettel5566

@vettel5566

Sun, May 18, 2025 2:52 AM

天光已現 | pee : 怎麼不加好友

@richliu

Sun, May 18, 2025 2:58 AM

大停電機率很低
目前台電的做法
1. 需量競量 1.0 先行：也就是簽約工廠停電
2. 需量競量 2.0 : 也就是簽約工廠改用自行發電
3. 區域停電避免電網崩潰

這套很成熟啦

核三廠停機：半導體與美國壓力下，台灣會否從「非核家園」轉向「新式核能」？ - BBC News 中文

@richliu

Sun, May 18, 2025 2:58 AM

接下來就是配合高用電客戶移出台灣像是台積電
產業停工

理論上是可以撐過去啦

幕後祕辛

@malkovich

Sun, May 18, 2025 3:00 AM

浪客太初

@taichuyuan

Sun, May 18, 2025 3:01 AM

~~分區限電就不算全台大停電~~

@Makoto888

Sun, May 18, 2025 3:02 AM

台電再漲價，民進黨就先去跳101，如何？

@richliu

Sun, May 18, 2025 3:06 AM

幕後祕辛 : 沒有什麼新式核能，核電就那些而已
現在連小型核電都沒有成熟，大家都在研發而已

@richliu

Sun, May 18, 2025 3:06 AM

愛出門的大白狗 : 本來就要漲啦，不是要撥 1000 億給台電

@peeplurk

Sun, May 18, 2025 3:20 AM

幕後祕辛 : 那來新式核能?所謂SMR就是現有技術縮小版，最多就是熱傳導給為熔鹽，可以有較好傳導效率以及不需大量冷卻水，台灣核電廠都在海邊，不像大陸國家核電廠必須改在內陸，冷卻水不是問題

@peeplurk

Sun, May 18, 2025 3:20 AM

Sun, May 18, 2025 3:21 AM

愛出門的大白狗 : 最好是你的薪水不要漲。。如你的薪水要漲，別人的薪水當然也要漲，當物價人工都漲，電價當然也要漲

@peeplurk

Sun, May 18, 2025 3:23 AM

反正大家的個人經濟學都是這樣:我的薪水要漲，但物價電價不能漲。。。我已買的房子房價要漲，我要去買的房子房價不能漲

@peeplurk

Sun, May 18, 2025 3:26 AM

不過SMR核電廠蓋在中正紀念堂上倒是很適合，因為用地少、冷卻水用的少，發電量又夠中正區(再加上大安區跟信義區)使用

幕後祕辛

@malkovich

Sun, May 18, 2025 3:26 AM

rîch1ïû : 天光已現 | pee : SMR有很多未知數

@richliu

Sun, May 18, 2025 3:47 AM

天光已現 | pee : 經濟學電力選擇

https://images.plurk.com/21iyOB2V1Uzargp00oCl6o.jpg

@Makoto888

Sun, May 18, 2025 3:59 AM

有便宜的核電不用，用高價天然氣然後再漲價，幹

@Makoto888

Sun, May 18, 2025 3:59 AM

繼續幻想你的便宜天然氣吧，便宜你又買不到，做夢比較快

WildDagger

@WildDagger

Sun, May 18, 2025 5:23 AM

愛出門的大白狗 : 然後國民黨不給用來補這些虧損的預算，就罵國民黨掏空台灣，真的一舉多得呢

@richliu

Sun, May 18, 2025 6:12 AM

WildDagger : 為什麼要填補？
這是國營單位，虧損本來就應該增加電費

廢核就是會大漲電價，這說過多久了，今天廢核狂用綠能就漲電價啊
面對自己政策很難嗎？

原來民進黨的不會漲電價只是從另一個口袋拿錢出來說不會漲
不知道是支持者智障還是民進黨大聰明

@chausamn

Sun, May 18, 2025 6:16 AM

rîch1ïû : 就國家很有錢 (笑

yangwl

@yangwl

說

Sun, May 18, 2025 6:20 AM

rîch1ïû : 因為漲電價只有藍的會死綠的不會死，這叫恩庇侍從體系。對藍白委而言，這叫投鼠忌器。

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

Sun, May 18, 2025 6:30 AM

天光已現 | pee : 你可以課噗幣加入書籤，或是截圖放雲端，~~我以為資訊時代資料備份算常識了~~

@peeplurk

Sun, May 18, 2025 6:47 AM

愛出門的大白狗 : 核電怎麼會便宜?就像你開一輛里程二十萬的車子，十萬公里維修後就沒進廠，這樣開會很便宜嗎?

@richliu

Sun, May 18, 2025 7:01 AM

天光已現 | pee : 核電24 小時滿載全年運轉 99.9%
太陽能只有晴天白天可以發電，而且佔地廣大

要不是花大錢補貼，誰要用

@richliu

Sun, May 18, 2025 7:02 AM

天光已現 | pee : 買台車只有白天和晴天可以開，油錢一公里多四倍

智障才買

@peeplurk

Sun, May 18, 2025 7:04 AM

rîch1ïû : 核電在成本上並沒影優勢，唯一的優勢是可以很警在換一次燃料，燃料也是會隨著全球能源價錢改變的

@peeplurk

Sun, May 18, 2025 7:06 AM

綠能需要續能搭配。。。現在台灣的電池已快1GW，再加上日月潭抽蓄發電，以及現在在規劃的大甲溪抽蓄計畫，雖然遠遠不足，但漸漸續能產業已經成形了

@Makoto888

Sun, May 18, 2025 7:21 AM

整天放屁核電在成本上沒優勢，你的每立方米0.5美元天然氣在哪裡？

@Makoto888

Sun, May 18, 2025 7:21 AM

抽蓄發電你也有臉當綠能，呸

yangwl

@yangwl

說

Sun, May 18, 2025 7:34 AM

昨天查了一下，我本來以為立方米跟百萬BTU可以簡單換算，但是其實不行。因為每一座油氣田的純度都不同，同樣體積的天然氣能發多少電，並不相同。

@richliu

Sun, May 18, 2025 7:35 AM

天光已現 | pee : 核電成本沒有優勢的原因是美國自產頁岩氣
歐洲用的是俄羅斯的管道氣

現在核電好好管理，四十年是基本，最長可以用八十年（八十年以上不知道）
含建造成本二元，折完建造成本一般是三十年就是一元
燃煤一元
中共的綠能二點四元，台灣的綠能記得是四元多

核電最貴的成本叫反核人士，還有想在核能上下其手的假反核人士，這個才是讓核能成本大增的原因，各國皆然
只是早年歐美還有綠色和平，這幾年綠色和平也轉向了，核電問題就小很多

@richliu

Sun, May 18, 2025 7:38 AM

愛出門的大白狗 : 中共的抽蓄發電可能是純綠能哦
風，光發電之後讓抽蓄發電調節再用超高壓直流送出去
妥妥的高科技綠能

人家的綠能是真正的綠能，我們的綠是讓那個雲豹Ａ下去，歐伊呀歐伊呀耶

@peeplurk

Sun, May 18, 2025 7:47 AM

愛出門的大白狗 : 笑死人。。小理給的數字就是50分美元一立方公尺LNG。。。你是瞧不起小理?

yangwl

@yangwl

說

Sun, May 18, 2025 7:50 AM

台電給的數字一直是波動的，今天的數字是15.4016新台幣，還強調是未稅。

@peeplurk

Sun, May 18, 2025 7:51 AM

rîch1ïû : 台灣沒辦法建造更多的抽蓄設施，其實台灣山多是很適合的，，，但電池還有一個功能是抽蓄系統沒有的，就是提高電網的可靠性。。。但某的發電廠故障，電池可以馬上加入，雖然往往只影十分鐘不到(看有多少貨櫃電池)，但這買到的時間可以防止電網崩潰，可以有秩序性的調配電力，或分區停電。。。。

@peeplurk

Sun, May 18, 2025 7:52 AM

yangwl : 所以是50分沒錯。。。但那個人就是不相信你

@richliu

Sun, May 18, 2025 7:53 AM

天光已現 | pee : 電池太貴而且會燒掉，你這不就又把成本拉上去了？

@richliu

Sun, May 18, 2025 7:53 AM

還沒提光電和電池的處理問題呢

@peeplurk

Sun, May 18, 2025 8:13 AM

但這是必要的。。。電池是用來保護電網，沒有電池必然要拉開備用，反而是浪費燃料

@richliu

Sun, May 18, 2025 8:17 AM

天光已現 | pee : 電池只能保護突波，沒辦法撐太久，弄不好就像西班牙一樣

oualfredo

@oualfredo

Sun, May 18, 2025 12:47 PM

太慘了吧

@chausamn

Sun, May 18, 2025 1:42 PM

有人對電池儲能存在過多的幻想 XD

@chausamn

Sun, May 18, 2025 1:51 PM

Sun, May 18, 2025 2:26 PM

電池、太陽能光電板、風力甚至水力發電都是能量密度偏低的能源類型，亦即需要大量土地面積才能提供足夠的發電量。

還真是講到核能，台灣無限小。講到再生能源，台灣無限大 XD

@richliu

Sun, May 18, 2025 2:02 PM

負債的貧下人民教師 : 你在找這個？重力儲能

https://images.plurk.com/3I27ZVrOfsY1t1x1uj63g2.png

@richliu

Sun, May 18, 2025 2:03 PM

還是壓縮空氣儲能？

https://images.plurk.com/1rQmZs5trdqEFa5gNQMd2M.png

@richliu

Sun, May 18, 2025 2:03 PM

中共也有搞氫能啦

https://images.plurk.com/3rrHXWRe7GUX0kjKTXcIal.png

@chausamn

Sun, May 18, 2025 2:25 PM

重力/壓縮空氣儲能，能量密度跟抽蓄水力差不多。

有涉及到化學反應的能源類型(火力)才有足夠的能量密度，但都比不上核反應，因為兩者能量密度比為1:1百萬。

不過~共和國不需要科學家，只需要民科人員或想想人員。

@richliu

Sun, May 18, 2025 2:31 PM

負債的貧下人民教師 : 結果剛剛瞄了一下，老共的清潔能源佔比約三成
這比例真是太恐怖了

絕對是世界最先進的綠能系統，沒有之一

台灣不要說車尾燈看不到，連車都沒了（廢核）

@chausamn

Sun, May 18, 2025 2:34 PM

rîch1ïû : 沒辦法~人家是 真地大物博，我們這邊則是想想式的地大物博，永恆的Taiwan No1

@richliu

Sun, May 18, 2025 2:37 PM

負債的貧下人民教師 : 就算這樣，中共最近還是一次核准了十座核能電廠應對未來的電力成長
對了，華龍一號只需要建五年就可以運轉哦，給最愛百年建設的民進黨參考一下

對啦，我就說桃鐵地下化，現在連影都沒有，遙遙無期
偉哉大民進黨

@Makoto888

Sun, May 18, 2025 2:43 PM

核三廠蓋太陽能板，就好像有車子不開卻把車子扛在肩上用兩條腿跑步

@Makoto888

Sun, May 18, 2025 2:43 PM

這不叫賣台甚麼才叫賣台

@richliu

Sun, May 18, 2025 2:44 PM

這種魔幻操作還要我相信這群人是有腦的嗎？

@richliu

Sun, May 18, 2025 2:44 PM

不要鬧了

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

Mon, May 19, 2025 1:51 AM

如果核能沒有比天然氣便宜，要怎麼解釋民進黨搞非核家園後台灣電價逐步上漲還連年撥補？一堆話術比不上血淋淋的電費單啦

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

Mon, May 19, 2025 1:51 AM

天然氣真的比核電便宜，那九成天然氣０核電不應該降電價嗎？

@chausamn

Mon, May 19, 2025 3:05 AM

ㄟ(*＿*ㄟ)idont :就某人認為處理乏燃料比處理二氧化碳還難，更浪費錢。
卻從沒想過光是將排出的二氧化碳、氮化物(NO/NO2等) 收回50%，並鎖入地殼(不論物理反應或化學反應) 都比處理乏燃料還要昂貴

@chausamn

Mon, May 19, 2025 3:12 AM

再來所謂的碳封存技術-有一項是將其壓回特定且深層地質結構，如比鹽層和廢棄氣田。
做法跟儲存乏燃料是類似的。

但~乏燃料是固體，體積就比氣體小，再加上是百萬分之一的量，根本不用擔心它會到處亂竄。倒是CO2，壓回廢棄氣田，誰能保證CO2 不會亂竄呢?? 大量CO2竄出地表後，猜猜會發生甚麼事情?