烏克蘭折損第三架F-16戰機 飛行員成功彈射逃生 - 自由軍武頻道

就說了，損失在這種零碎任務中不如掛上四顆2000磅JDAM不掛副油夜間去搞低空穿透阻絕打擊，徹底發揮西方戰機相對俄國佬的相對優勢，眾所周知俄軍補給極度靠鐵路，你不要跟我說你找不到地方炸； 如果是掛LGB+Pave penny 配合特戰部隊滲透標定目標那更有點穴之效...冷戰期間北約僕從軍的機隊就是幹這個的，不然西德裝備了916架F-104G然後老是低空訓練摔死人幹嘛？

弱勢機隊有弱勢機隊的做法，這年頭的北約顧問也是王八蛋，冷戰後活在美國空軍庇蔭下太久，忘記弱勢空軍該怎麼打仗。

看基輔軍這種用16的蠢法老是想到好萊塢電影的台詞：

The Patriot - Battle of Camden

讓F16 去打無人機然後機械故障彈射?

也有去攔截巡弋飛彈，總之都是一些蠢芭樂戲碼

該不會是覺得這些對地打擊任務掉在敵後的風險比較高所以不幹吧...

結果還不是摔了三架死了兩個～我就覺得必需經過嚴密規劃的對地打擊任務可能還比較適合這些菜鳥～航路座標等輸入任務電腦按表操課行了。

這招怎麼有點神風特攻的影子

應該說，接近二戰末期儘管格蘭德反對，但是希特勒還是堅持要搞Ar234轟炸機乃至讓262去丟炸彈的意思～

......不可能靠擊落飛機來贏得戰爭，格蘭德反對的原因是想集中戰鬥機兵力一次給第八航空軍損失到叫媽媽，不過一個可以出動3000架次低空轟炸裝甲教導師防區的航空軍應該就不太媽寶。

全基輔政權都在那邊致敬納粹，到這份上倒是沒跟上，而且跟二戰末期的的魯夫威化不同，西方戰機對地打擊配套遠超俄羅斯，俄羅斯更沒有當年老美變態的物資長城能力。

roxinnccu : 我覺得集中戰鬥機無法給第八航空軍過大打擊，特別是P51D在護航後

對，格蘭德計畫的這個大罷免....ㄟ....大戰役還是計畫在1944年後半才打（所以他抱怨他攢的兵力都被浪費在突出部之役上），在這種時候還想給第八航空軍什麼致命的打擊我始終就覺得很玄妙。

roxinnccu : 後期就太多菜鳥飛行員，素質不夠