圓滾丸
[讀後短感][普雷]真可憐(笑)

https://images.plurk.com/xLVT7h4fzWYAoDoAdIHAk.jpg

雖然是現代日本怪談,
看到書名腦中就自動跑出這張圖
https://images.plurk.com/5kWGNf2luiaZOSVSyIL9L8.jpg
圓滾丸
號稱「新感覺」和「讀者參與系」,
讀完還是有種一頭霧水的感覺
圓滾丸
和《發生在近畿某處的那些事》一樣是彙集各種不同形式&載體的資料,
讓讀者閱讀各種資料來形成一個故事,
如果他所謂的「新感覺」是指這個的話
圓滾丸
這本的資料呈現比較偏向早期網路世代,web1.0、無名小站、yahoo家族、BBS,
電腦課還會叫每個人作自己首頁......大概那個時期的
圓滾丸
這部分算是挺有趣的,
雖然經歷過那時期的我就算搭配內文解說也是看得有點吃力
圓滾丸
裡面還有一個理論就是,
從以前到現在網路上佚失的資料、網站、留言就像是無邊無際的網路廢墟,
沒人知道這些廢墟裡面躲著什麼東西
圓滾丸
另外所謂的「讀者參與系」看完只覺得這樣也算的話,
以前看過的連鎖信(不轉寄給幾個人就會怎樣怎樣)也算是「讀者參與系」了,
有種重新發明車輪的fu
圓滾丸
裡面有5個短篇,
第一篇和最後一篇覺得氣氛還可以,
感覺中間幾篇就是一個場景發生的事(就封面那張圖),
一篇擠一點牙膏換個視角回收再演一次,
但那個場景又不像七夜怪談的電視那樣象徵性很強
圓滾丸
然後最後又說要是大家來詛咒一個不存在的人會怎樣怎樣(細節我也忘了...或是看不懂),
每天對不存在的角色 喊好香好婆這個我在行,
改成詛咒會怎樣嗎?
我應該對這件事的哪部分感到恐怖嗎......無法理解
圓滾丸
是說當一篇故事後面還要請人特別寫一篇「解說篇」的時候就有點......這劇情沒問題嗎這樣
圓滾丸
中間敘事視角也挺跳的,
角色不多(筆者、鈴、鈴的朋友),
但是那篇文章是誰在講話、在講誰,
讀起來有吃力感,
看下來覺得很亂
圓滾丸
日式恐怖也有很多種,
可能我和這個作者的電波沒對到吧,
像之前看完三津田信三大大的《怪談錄音帶檔案》和《忌館》也是不知道恐怖在哪邊
載入新的回覆