大法官不足額仍同意受理 綠委聲請憲法訴訟法釋憲、暫時處分案
ಠ_ಠ
犬法官公然違法給全台灣看，哪來的法治國家？
bunny4431
不然要忤逆黨嗎?
horse8235
笑死 立的法違憲就無效了
hawk1348
為什麼不先提大法官把缺額補上再動作呢
ಠ_ಠ
用跟蘇嘉全、游錫堃一樣的流程完成三讀的韓國瑜，犬法官：「說你違憲，你就違憲 
」
」
ham8542
看歪嘴尤的態度就知道了，他從沒有把自己當成大法官，而是DPP的辯護律師，水準之低
goat6492
Andy Yang (@taipeiman) on Threads
goat6492
憲法比法案位階還要高，在台灣念書是不是犯法？？
ಠ_ಠ
goat6492: 你確實沒唸書，憲法法庭要靠憲訴法的程序開議，這流程哪裡規範在憲法內？貼垃圾文章不會顯得比較有理，通篇廢話。如果違憲，前面一千多個法案的三讀都違憲了，可憐
ಠ_ಠ
民進黨把自家黨主席提名的大法官否決，讓人數不足額再來搞這種奧步。執政黨不騙人會死是不是