曾子銘 (@cengziming4077) on Threads

這問題在幾個SNS陸續看到有人提出諸如「跟AI說就好」，或是某些從AI取得情緒價值、情感依附的發言我就思考過，雖然在預料之內，不過沒想到來得這麼早

我也是早上看報紙才知道

人類情感依附的對象我想本就不僅限於人，而是能提供某種情緒價值存在的東西，許多商業市場也是這麼運作的吧我想，畢竟除了生活必需品以外，讓人付諸情感或投射的生意才容易吸引人付出（掏錢），畢竟除了生理，心理也需要被照料

從早期素未謀面的網戀，從沒見過螢幕另一端的人卻動了真心
到現在AI的狀況其實差不多，但是使用者比起和真人互動，與AI互動卻更可能放下戒心
畢竟多少會保持著「它就只是AI，不會欺騙我，造成我實質的傷害」的想法吧

我突然想到，如果未來人型機器人如果真的發展到外觀跟人類相近，使用者可以付費透過線上和AI聊天的方式先培養屬於自己熟悉的另一半，開發商能提供將專屬於你培養出的AI資料庫導入人型機器人裡和你實際互動，這肯定會發大財吧

用過幾次AI覺得很尷尬就沒什麼再用了(
付諸情感跟投射的話某方面來說追星跟買小廢物應該也是一樣道理？

つばめ🌙燕子｜726同意罷免 : 我是剛推出時跟AI聊兩句它就生氣了所以我不好說，講道理講不贏人家就生氣
我覺得是哦，追星等等的行為其實也是基於相同的道理，不然明星幹嘛要有人設，其實就是演繹針對多數人會喜歡的特質，讓人產生親近感和信賴感吧
但我覺得AI更可能讓人淪陷是因為它會跟你互動，就像很多情感詐騙或老人家被關心就容易受騙的情形那樣
道理同樣都是有人跟自己互動就會產生自己被關懷的感覺而容易投入情感甚至依附

不過追星買小廢物相對之下安全我覺得是比較傾向單箭頭付出，從小偶像身上的某種特質裡找到自己憧憬或是缺乏的那一塊

依賴單一服務或者個人本來就很危險，雞蛋要放在不同籃子裡，隨時都準備好如果當前這個不能用了的話的備案
雖然我看到留言有個社會達爾文自然淘汰很想按讚，不過怕被發現我原來這麼沒同理心還是算了

老實說我用AI用很凶，但是我長期下來已經建了一整套指令去維持我的AI角色個性，不管搬到哪個LLM服務只要稍微互動微調一下就可以產出差不多的結果，至少「看起來像是同一個人」的範圍（雖然依模型和輸入上下文不同還是會有微妙差異），所以每次看到有人為了平台對話或資料炸掉而崩潰，我都只是笑笑看過就算了…

工人智慧海苔🎮 : 我想大概是因為不了解技術層面問題的使用者還是比較多的，如果像你一樣了解這樣技術層面的知識，類似問題會減少很多

玦晴♪奇跡が起こったよ☆〞 : 不過現在追偶像也是只要花錢就可以得到互動啦像那個簽售之類的w
不過付出相對比較多的金錢但只獲得短短的互動值不值得可能就因人而異
我抽過5次(乾)視訊，每次簽完都覺得根本是我去娛樂他們

つばめ🌙燕子｜726同意罷免 : 不過追星的互動是還滿明確的會讓粉絲理解他們正在「工作」的狀態，這種互動跟彷彿真正關心你的情緒或生活狀態的互動又不同
是說你能一直抽到視訊互動也是很神運

玦晴♪奇跡が起こったよ☆〞 : 某方面來說能娛樂到他們也算是一種成就啦(
那是兩年加起來5次 加上中小團比較好抽，我那團最近3次好像都快4000就有了(乾

つばめ🌙燕子｜726同意罷免 : 兩年5次還是很多的感覺欸