ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/4XtgZqlPOyct2wCK0iioWD.jpg
用了不付錢就是偷竊喔
通常看到被亂丟的商品不是都該找店員?
puff6712
但照他描述這種我可能也會以為是試用的
moose3954
可能以為是試用品
donut2260
很妙這種,很好奇到底實際上是什麼狀況他為什麼會用到不是試用品但開封的
而且通常試用品都會貼試用品貼紙?
snack5884
看描述內容我也覺得客人生氣有理由
bunny2548
但是打開的、看起來又有用過放在上面
我真的也會覺得是試用品耶
真的不小心用了要索賠是可以
但要我花原價我會生氣(
bread1510
donut2260: 也不是每個都會貼試用品貼紙...
omelet4117
下面都盒裝
所以他拿到的是已經被拆盒了吧
ape7524
為什麼不直接報警,如果商品放在試用區客人用了確實不用賠償我記得
venus6623
應該報警看監視器吧
donut2260
bread1510: 當然不是每個都會貼貼紙但大多數會貼,所以才覺得好奇不知道實際上是什麼狀況
cobra9965
看來是被上一個偷開過然後他誤會是試用 真慘
vodka8906
可以調監視器吧
ape7524
試用品連當場用完或摔破都不能強制購買耶,調監視器吧
vodka712
店家應該自己調監視器抓兇手吧
whale5876
但看起來本來就是被拆封的狀態,我也會以為是試用品,留言的這個人也滿無辜的吧
gnu3847
拆封+沒放在正確位置+有使用痕跡
搞不好不只一個人用過,評論者只是剛好衰小被抓到
whale5876
而且說真的滿常看到試用品沒貼紙or沒黏好掉落的
omelet4117
我之前還看到試用品很乾淨擺得好好的 還以爲是商品不敢用
ಠ_ಠ
沒放在正確位子的話,那不就代表不是同個商品?那怎麼會認為是該商品的試用?
whale5876
ಠ_ಠ: 亂放的人就很多見怪不怪
bunny2548
沒放在正確位置 也要看實際狀況阿
他可能說的是沒放在商品位置
bunny2548
而且拿了試用覺得好用才去找新品也不奇怪吧...
snack5884
現實中不是非黑即白的
而且找上一個人的責任應該是店家要做的
moose3954
沒放在正確的位子,這個我的理解是可能放在商品架子旁邊或上面之類讓人會以為是試用品的地方
milk3569
常常逛個賣場都會看到完全不是該區商品的東西出現在貨架上
叫店員處理可能還耽誤對方的時間,一般也沒有在叫的吧
milk3569
而且留言寫了下面都盒裝的,看起來也沒有放很遠吧
pisces839
通常也不會想到已經被拆盒而且已經被使用過的產品是拿來販售的吧?
pisces839
而且店員也沒辦法證據證明不是店員自己拆盒使用後再放上去強迫人買單的
載入新的回覆