我覺得現在的人太容易被帶跑，整個問題的核心根本不是反不反核，而且身為政治人物、身為人民選出的民意代表,你做了錯誤決定能不能承認錯誤，公開道歉，並說明錯誤點在哪裡，然後給選民一個交代。
而苗博雅這咖給以及絕大部分政客都是一樣，他媽的做錯事不認，死抱著錯誤論點詭辯開著失智列車，車門焊死，拖著一整群支持者一起下去，這也難怪啦，苗博雅這種人這種邏輯，就是會在FB買手機被詐騙的料，一開始就錯誤的論點跟邏輯，你還妄想他說什麼合理的發言出來嗎？

Re: [新聞] 黃國昌忘了昔日反核？苗博雅：如今卻提核三延役
https://bbs.beptt.cc/...

全世界都在往核電轉彎，就我們還在陪一群白癡在玩

直接討論核廢料放哪比較快

scone7326: 就是放在廠內，全世界都是這麼做，根本不是問題

ಠ_ಠ: 核四有相關配套？停復工那麼多次版本真的有跟上嗎

scone7326: 你所謂的核四沒有配套是哪裡來的資訊？
事實上核四沒有問題

Facebook

ಠ_ಠ: 我是問句欸👀我根本沒說沒有配套。還有你給這個跟我問的有什麼相干？？

scone7326: 給你這份資料就是說核四重啟沒問題。

ಠ_ಠ: 不是欸，這份判決根本不能回答核廢料放哪的問題啊。 你是從哪裡看到說核廢料能全部放在廠內？我應該沒看漏吧。

為甚麼總有人覺得核廢料沒地方放，當什麼體積用立方公里算的超巨大廢棄物喔，去看看車諾比石棺也才多大

scone7326: 判決內容當初造謠核四有問題的人講都資訊都是錯的。

witch715:
當然有地方放啊，但問題就是要放哪啊？ 你覺得很小很安全那幹嘛各國還那麼小心？
ಠ_ಠ:
講半天還是沒回答我的問題啊，切確可以處理的資訊我就是沒看到阿

scone7326:

【台積電 核能】核四公投說明會「台積電」意外成箭靶？「核廢料被硬凹不能處理」黃士修：晶圓廢液竟沒人說得出...

scone7326: 國外方法都有，只有台灣願不願做
核廢料可再利用 學者：日本有先例 - 台灣醒報 Awakening News Networks

那麼怕放射物跟核廢料那更應該用核電啦，是不知道火力發電更多放射物還往大氣排嗎

核廢料不只放你家還放你肺

ಠ_ಠ: 謝謝，這篇有用多了。
這個送外國處理感覺就要很多錢 最近 ait說要給技術不知道有沒有包含類似的