freemiss
@freemiss
Wed, May 14, 2025 6:50 AM
都不用關???
據審計部研析,得標廠商A公司所檢附之原廠出廠證明文件,係由B公司所出具,其載明生產商為C公司;惟查無C公司相關進口品項之報關紀錄,亦無工廠登記資料,調查報告要求國防部務必重視並應進行查證,確保採購品質。
難怪防彈衣擋不了子彈?監院查出:廠商竟拿之前驗收不過者交貨
freemiss
@freemiss
Fri, May 23, 2025 1:54 AM
國防部一度回應,若其測試抗彈板經查屬國軍軍品,將追究法律責任,
繼抗彈板後…「山姆小叔」實測國軍頭盔防護力 抗凹陷待加強 - 自由軍武頻道
不過法官僅部分同意軍方求償要求,判處被告楊男等人應賠償4779萬餘元,
全案仍可上訴。
國軍被廠商騙了 戰鬥背心使用中國製配件連材質都不實
freemiss
@freemiss
Fri, May 23, 2025 1:54 AM
為誰而戰,為何而戰。
國軍公發防彈板,不求最好但一定最貴,不符需求穿比不穿還涼的抗彈版,你真的放心嗎?
載入新的回覆
據審計部研析,得標廠商A公司所檢附之原廠出廠證明文件,係由B公司所出具,其載明生產商為C公司;惟查無C公司相關進口品項之報關紀錄,亦無工廠登記資料,調查報告要求國防部務必重視並應進行查證,確保採購品質。
不過法官僅部分同意軍方求償要求,判處被告楊男等人應賠償4779萬餘元,
全案仍可上訴。