ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, May 13, 2025 11:20 PM
Tue, May 13, 2025 11:21 PM
102
ಠ_ಠ - #livly mur
livly
我是事主。
先陳述時間線，原噗主來板上提案時間是15:24，我（事主）是17:00開始回覆版上留言，也就是說15:24～17:00這段時間期間我並未回覆板上任何人，這期間不存在跳過的客觀事實。
請參考截圖。
17:00回覆噗主下方提案。
17:20回覆噗主上方提案，此時形成原噗主「被跳過」的局面。
17:25原噗主發偷偷說mur。
得知此事後，（大概17:40左右沒截圖），我馬上先在遊戲內回覆，並來噗浪在mur噗裡說明情況。下收自述過程。
ಠ_ಠ
Tue, May 13, 2025 11:22 PM
沒回覆「在考慮」這件事，確實是處理不夠妥當。遇到糾結拿不定主義的提案，我就會先放著，15:24～17:00這期間我並沒有回覆版面上的提案。當時我人在忙，也正處於緊張的狀態，手機雖然開著寵物島，但其實是為緩解緊張的摸魚。
ಠ_ಠ
Tue, May 13, 2025 11:23 PM
下面回應為何我跳過的心路歷程：
當時我一開始以為這次四獎玩具只有三種（因為我很多綠色），所以才想要試試看換水母氣球的，後來看交換版才知道其實四獎玩具有七種，故在噗主樓下提案的鼠換鼠，我回應才很快（時間17:00）。
ಠ_ಠ
Tue, May 13, 2025 11:25 PM
原噗主樓上提案我是17：20回覆的，也是想看看有沒有機會先拿到藍氣球，或許跟好友也有機會交換，我能理解這樣的顧慮可能有點另人會費解，但我沒有任何惡意，就是個人做事方式。不過我也能理解，這樣的處理方式確實有可能造成誤會。
ಠ_ಠ
Tue, May 13, 2025 11:27 PM
雖然在個版上有寫刪留言會封鎖，但其實實際上誰刪了留言我不會特別去注意到，也沒有時間或心力去掛人，會這麼是只是預防跟過濾。我不太明白為什麼原噗主前面會寫一些不善意的揣測，甚至認為我會反過來mur，可能您有發噗mur的習慣？但真的抱歉，最近確實比較忙沒時間發噗，也比較注意不到遊戲裡的事。
ಠ_ಠ
Tue, May 13, 2025 11:30 PM
知道偷偷說這篇文是我也剛好大段休息時間和朋友吃瓜時聊到，聊著聊著突然感覺對方的發言讓我覺得好像是在說我，原噗文打的挺詳細的，所有看了噗文後也感覺到原噗主很需要回覆，就立刻來說明了，我是「有先在遊戲內回覆」，再到mur噗裡說明。
ಠ_ಠ
Tue, May 13, 2025 11:31 PM
說解友隨意也是看原噗主明確在上面說「不爽想要封鎖」等字眼，才這麼說的，如果噗主當時直接告知想封鎖我是沒有任何問題的（其實不太懂噗主說怕被我掛的邏輯，我在噗浪也並不活躍）。被刪友以後，再三考慮後，覺得以後也不適合繼續來往，也怕自己哪裡又不小心雷到原噗主，故才做封鎖預防，也很訝異噗主後續反應是掛id，也疑惑為什麼解友後還來我的版面查看。
ಠ_ಠ
Tue, May 13, 2025 11:32 PM
整件事確實有些湊巧，原噗主發mur剛好是我開始有大段休息時間的時候，噗裡一些留言產生了過度的解讀，我是想要等在我理智的情況下再來說明。至於提到仁甫的部分，單純是因為前面有旅人提到看過我的 ID，我想解釋，但當時確實被影響到情緒，打出來的東西可能不能被很好的理解，後面那句也只是對應噗主前面說加友卻未過多交流的來歷。
ಠ_ಠ
Tue, May 13, 2025 11:33 PM
再者，若我真想把事情鬧大，完全可以在當下開場外噗講。當時沒這麼做，是認為沒有必要，明明原本可以好好溝通的事，逐漸擴大成對立甚至延伸成掛id。
ಠ_ಠ
Tue, May 13, 2025 11:34 PM
我也不太理解原噗主為何對這兩小時這麼在意，看原噗主敘述似乎17:00～17:30多次在盯著我的版面，並且在解友後還再來訪我的版面？我也不太理解為何不直接來跟我本人說。想過刪友、想過封鎖、做過發偷偷說，唯獨不告知我，我不太明白，我讓您等待的時間真的這麼長到需要發偷偷說？（開始回覆板上第一人的時間17:00、第二個人17:20、17:25您就發了mur噗）
ಠ_ಠ
Tue, May 13, 2025 11:35 PM
最後我想問的是：大家都是無時無刻手機開著寵物島？真的需要在玩遊戲的過程中這麼緊繃嗎？一開始也自省，但同時也在疑惑這件事情有這麼「大」嗎，等整理好情緒回去梳理時間線後才發現這些誤會都是在短時間內發生的。
ಠ_ಠ
Tue, May 13, 2025 11:36 PM
我第一時間的回應確實不夠明了，是因為被很多明顯不善的留言刺傷眼睛了，確實情緒被影響加上反應慢也沒解釋清楚。最後感謝一些願意以客觀中立角度回應的旅人，讓我知曉我並不是做了什麼滔天大罪。
ಠ_ಠ
Tue, May 13, 2025 11:36 PM
以上
deer2558
Tue, May 13, 2025 11:43 PM
昨天確實看到很多惡意揣測跟腦補言論 給你一個抱抱
puff2137
Tue, May 13, 2025 11:45 PM
結果被跳過根本不到半小時就發噗mur
moon2573
Tue, May 13, 2025 11:47 PM
已經解友了還去看人家頁面是滿有事的啦
好盯人
gemini2130
Tue, May 13, 2025 11:56 PM
搞了半天被跳過根本不到半小時...原噗主講得好像兩個小時內都一直有在回覆
lark9143
Tue, May 13, 2025 11:57 PM
除了仁甫很牽強，其他都很有道理
cookie7237
Tue, May 13, 2025 11:59 PM
就算略過又怎麼樣 樓上的提案就跟他差不多 還能2換2欸
star100
Wed, May 14, 2025 12:01 AM
辛苦了，偷偷說掛人的風氣一直都很惡臭
spider7847
Wed, May 14, 2025 12:04 AM
cookie7237: 想看會不會因為是友列就攔截成功吧，才會這樣一直關注
不然一看撞提案就知道換不成早早去找其他家了
magpie5267
Wed, May 14, 2025 12:04 AM
重新看了一次原噗，啊他的提案就跟上面一樣，是不能多想幾分鐘喔？晚了五分鐘就被發噗mur，最後還被掛ID，誰不會想封鎖啊
moon2573
Wed, May 14, 2025 12:05 AM
雖然是偷偷說
但原噗主明明知道對方也是旅人還一直更新對方動態
這不擺明是要人家看到嗎
magpie5267
Wed, May 14, 2025 12:06 AM
moon2573: 他有說因為不爽所以還是要mur
koala9125
Wed, May 14, 2025 12:10 AM
問一下我現在看不到原噗噗主的提案，可能是因為我封鎖過原噗噗主嗎？
donkey3266
Wed, May 14, 2025 12:19 AM
自首一下 昨天看了原噗噗主單方面的說詞就封鎖了噗主
剛剛馬上去解封了 希望噗主以後少遇到一些像我這樣容易被帶風向的傻子
noodle9274
Wed, May 14, 2025 12:27 AM
我看到那個瓜的時候就覺得噗主也不是故意的了
底下一堆在檢討別人遊戲習慣的，彷彿要人無時無刻盯著手機看，有夠恐怖
tea3161
Wed, May 14, 2025 12:29 AM
玩個遊戲而已…感覺這樣也要講好累……
fairy6600
Wed, May 14, 2025 12:30 AM
Wed, May 14, 2025 12:55 AM
現在livly真的動不動就要mur 甚至還曬別人ID
噗主真的辛苦了
我在看那噗時就覺得很奇怪，我自己覺得就算噗主說考慮中也有可能被mur 別的東西
cat5901
Wed, May 14, 2025 12:31 AM
覺得原噗主很像跟友列換不到藍鼠腦羞上來想燒人 剛好被封鎖有理由掛ID（但我覺得也沒必要掛
原噗主上面的提案還有出藍氣球欸 如果是我也會先跟上面討論 只隔了5分鐘我是覺得不能說是放置 整件事看下來覺得原噗主超難搞...
噗主特地上來說明整件事辛苦了 網路上本來就會有兩派聲音 抱抱噗主
turtle1343
Wed, May 14, 2025 12:39 AM
還有那種交換沒超過24小時就在mur 什麼都可以mur 毛怪一堆
swan5007
Wed, May 14, 2025 12:39 AM
waffle548
Wed, May 14, 2025 12:42 AM
拍拍噗主，一開始看就覺得不對勁，原噗主真的很噁心，在原噗逆風也會被一堆盲目仔噴，這風氣真的不是很好
prince5906
Wed, May 14, 2025 12:43 AM
看到原噗主被封鎖然後開始該該就覺得超怪
juice1039
Wed, May 14, 2025 12:43 AM
推推
昨天看到原噗風向一面倒就很不合理
因為真的覺得，被跳過回覆是一件蠻常見的事情，沒有下文就去找下一個人就好啦
被跳過回覆就上來mur的不是第一個
但是因為這種小事，在被對方封鎖之後就掛哀低的，我還是頭一次見
我不太明白，為什麼對方封鎖原噗主，原噗主就有理由把噗主的哀低放上來，底下的旅人也覺得此舉沒問題，哈哈
我認為啦，解友不就等於不再想要有往來，那麽在一個人發了mur噗，選擇解除你的好友關係時，你封鎖對方不是很合理嗎？
我以為封鎖=不想再有機會跟對方有往來欸，原來噗主跟底下的原噗旅人都覺得封鎖是一件最大惡極的事情嗎，有嚴重到需要掛對方哀低嗎？還是就是因為自己單純覺得不爽，所以就覺得掛噗主哀低是一件合理的事情，真的有夠好笑
juice1039
Wed, May 14, 2025 12:44 AM
反觀其他的場外噗，是比較理性、中立一點的再討論，原噗我以為進到了什麼騎士團的互航現場
noodle9274
Wed, May 14, 2025 12:45 AM
Wed, May 14, 2025 12:46 AM
也不能因為是友列就覺得自己該被優待啊...
又不是現實認識或長期有在互動的親密朋友
儘管真的是，我也覺得不該太優待他人啦
都是用時間跟金錢換來的東西，交換時還是彼此尊重心中的那把尺吧
magpie5267
Wed, May 14, 2025 12:45 AM
ok現在原噗開始檢討噗主提仁甫的心態了
tea3161
Wed, May 14, 2025 12:48 AM
仁甫是什麼啊？
juice1039
Wed, May 14, 2025 12:48 AM
magpie5267: 超好笑，都這樣了，還要幫噗主說話
noodle9274
Wed, May 14, 2025 12:52 AM
天啊仁甫又是啥，最近才新進的玩家看到這些覺得這遊戲真的一堆事耶
deer2230
Wed, May 14, 2025 12:52 AM
同樣覺得噗主你沒什麼錯，交換要不要答應跟封鎖都是個人的自由吧，被封之後就立刻掛ID真的是蠻莫名其妙的
但原噗超可怕的，感覺根本不能討論或逆風
snail9531
Wed, May 14, 2025 12:55 AM
我看到原噗反而想封鎖原噗噗主
噗浪交換有可能加過這種好友，看到就覺得壓力很大...
辛苦噗主了
koala9125
Wed, May 14, 2025 12:55 AM
我覺得原噗說不定有開友河所以會有親友挺
cod6717
Wed, May 14, 2025 12:55 AM
拍拍噗主
一開始的惡意好重，有點像帶朋友來一起帶風向
kudu6976
Wed, May 14, 2025 12:56 AM
這遊戲是不是很多敏感毛怪阿
才剛入坑不到兩個月 感覺很常看到因為一點小事就要發噗討拍的...
puppy8491
Wed, May 14, 2025 12:57 AM
昨天有追到也有看完全部
被跳過過就跳過還要這樣掛來燒又緊盯別人版面
這樣玩遊戲太累了吧
當下原噗主馬上掛噗主ID的時候就知道誰更有問題了
不知道為什麼在原噗風向這麼一致
tea3161
Wed, May 14, 2025 1:02 AM
我覺得我還是退出噗浪好了……以為這個遊戲的大家都很友善，結果現在根本是呃……
juice1039
Wed, May 14, 2025 1:05 AM
puppy8491: 搬用另一個噗旅人所說的
「中立的不會去說服原噗已經一面倒的風氣，你持反對意見進去就是被酸是不是開小帳，誰想去討苦吃。」
我是懷疑原噗有親友在帶風向，所以造成一種一面倒的情況，然後後面進來覺得奇怪的旅人，也不會在原噗留言
nori1410
Wed, May 14, 2025 1:06 AM
總覺得噗浪的風氣越來越差，任何事情只要不爽就mur ，然後有的人看風向對了，就開始幫腔，自以為做正義的事，然後就開始群起圍攻
plum9143
Wed, May 14, 2025 1:07 AM
Wed, May 14, 2025 1:07 AM
噗浪風氣越來越差的言論都聽不知道幾年了
人多的地方本來就避免不了紛爭
pasta4147
Wed, May 14, 2025 1:07 AM
livly是一款真正的風向遊戲
cod6717
Wed, May 14, 2025 1:07 AM
有逆風的言論也不敢直接在原噗說吧，不然會被說是事主開小號之類的
人多而且還是匿名，風氣差是難免的
wizard8779
Wed, May 14, 2025 1:08 AM
nori1410: +1
gemini2362
Wed, May 14, 2025 1:10 AM
請問為什麼看不到原噗主的提案阿
koala9125
Wed, May 14, 2025 1:11 AM
gemini2362: 我也有問但沒人回，而且我發現我以前沒有封鎖過原噗噗主
cod6717
Wed, May 14, 2025 1:12 AM
koala9125: 在這噗噗主的討論板上嗎
因為封鎖後留言會消失
gemini2362
Wed, May 14, 2025 1:14 AM
cod6717: 原來！ 想說我是被對方封鎖還怎樣嗎 感謝回答
koala9125
Wed, May 14, 2025 1:14 AM
cod6717: 原來！所以我封鎖我討論版的人，他的留言就會消失，就算其他人沒封鎖留言者也會看不到嘍
seal2700
Wed, May 14, 2025 1:31 AM
Wed, May 14, 2025 1:40 AM
ಠ_ಠ: 我跟噗主同陣線
讓人感覺被跳過的部分確實沒有處理得很好，不過昨天看原噗覺得也是對方的片面之言，後來看到被掛ID嚇了一跳想說至於這樣就被掛ID嗎？但是看到有人有不同意見又被質疑是小帳，覺得那噗氣氛有些過激了就不再加入表述意見。
(修改後段放到樓下)
peach50
Wed, May 14, 2025 1:39 AM
仁甫就以前的釣魚瓜（有樂子人開表單送禮物，之後公開填單人ID滑坡這些人有支持刷帳的意圖。後來應該是有寫被公開的人互加好友，aka本次事主們加友的開端）
一般來說有被公開不需要公開的私事（？）的感覺是不太好，不過那個瓜裡面被公開的ID嚴格來說都是受害者啦所以⋯⋯
在意的人很在意沒差的人沒差的狀態
以及同樣要讚美噗主在冷靜後才發噗講解的行為，解釋得很有條理又好讀
玩遊戲真的不用這麼緊繃，但也尊重不同遊戲步調的人
有時候互相避開（封鎖）保平安是真的
seal2700
Wed, May 14, 2025 1:39 AM
誠然，我只是路人，並不想/不用/沒有興趣了解你們雙方洽談的細節，但我反思如果事主換成我的話，我一定很慌亂，雖然理智知道在原噗繼續試圖澄清並不恰當，但是一時也想不到更好的辦法。今天看到噗主是另外開噗覺得這方法很好，有截圖為證，也解釋得心平氣和，感覺噗主是個遇到麻煩能夠冷靜應對的人，實在很值得我學習。
miso7192
Wed, May 14, 2025 1:42 AM
匿名環境的發言本來就會放大惡意，希望噗主不要過度被影響，遊戲開心的玩，不開心就先暫離，保持輕鬆愉快的心情吧
bbq8321
Wed, May 14, 2025 1:49 AM
先跟噗主說聲對不起
我也被昨天的風向帶過去黑單噗主
現在看完噗主的說明後才了解事情的原委
你應該是想了一整晚打出這則說明吧
無端接受這麼多謾罵內心一定很煎熬
辛苦了
grape2588
Wed, May 14, 2025 1:49 AM
噗主根本只是輸在後發文
如果噗主先發了一篇文：因為正在考慮要不要答應友列提案所以先回覆上一個人，結果只是五分鐘沒回覆友列就被友列罵為什麼跳過他
或是：雙方不合解友後就封鎖對方了結果被公布ID
風向肯定不一樣
bbq8321
Wed, May 14, 2025 1:49 AM
grape2588: 只能說衝動是魔鬼
loquat9813
Wed, May 14, 2025 1:52 AM
誰理你反正我已經封鎖了
durian723
Wed, May 14, 2025 2:00 AM
看完文解封 但也搜不到了 可能噗主有開反黑
辛苦了噗主出來自證
swan5007
Wed, May 14, 2025 2:01 AM
Wed, May 14, 2025 2:01 AM
loquat9813: 嗯
juice1039
Wed, May 14, 2025 2:12 AM
loquat9813:
嗯
誰理你
lark9143
Wed, May 14, 2025 2:13 AM
loquat9813: 喔
cod6717
Wed, May 14, 2025 2:16 AM
loquat9813: 好的
snake5660
Wed, May 14, 2025 2:22 AM
loquat9813: 沒人在乎
juice170
Wed, May 14, 2025 2:23 AM
有沒有人要重開投票噗以示公平
grape2588
Wed, May 14, 2025 2:24 AM
juice170: 已經有了啊
ಠ_ಠ - #livly 經過一夜無聊測風向 原噗主 旅人(被提案方)聲明 封鎖誰
juice170
Wed, May 14, 2025 2:25 AM
grape2588: 哇謝謝傳送門
在帶屁孩沒有翻其他噗
waffle548
Wed, May 14, 2025 2:32 AM
Wed, May 14, 2025 2:34 AM
到底要抓著仁甫多久
「也是」=兩人都是啊
grape2588
Wed, May 14, 2025 2:39 AM
mochi4806: 雖然我也覺得提這個反而讓他變也頗雷，但翻譯一下應該是：
因為抽獎事件可能有人覺得眼熟=因為仁甫可能有人看過我=我是仁甫事件的人
噗主也是仁甫=所以才會導致我跟噗主是友列但不熟
peach50
Wed, May 14, 2025 2:41 AM
他們就都是啊，加完之後不熟
中文閱讀理解大考驗
Pepper: （只是想解釋可能眼熟的原因）
但揭露了多餘的資訊不優
grape2588
Wed, May 14, 2025 2:42 AM
我也覺得特別說「噗主也是仁甫」應該也是有點報復意味啦，不過這建立在被噗主mur又因為封鎖對方而被掛ID的情況下勉強還能理解情緒不好，所以覺得噗主更雷
juice170
Wed, May 14, 2025 2:46 AM
情緒不好我反而能同理
誰沒有情緒，被mur成這樣還不能有一點波瀾真難
反正噗主也不在乎爆出來自己也會被審，我佩服
litchi8770
Wed, May 14, 2025 5:26 AM
噗主辛苦了，冷靜下來後才發解釋噗真的很厲害。
誰被好幾條留言不停指責都會受到影響，不敢想像昨晚多麼煎熬，原噗的風向最初一面倒到我身為路人都不敢進去留言只能在場外參與中立討論⋯⋯
pirate2239
Wed, May 14, 2025 5:39 AM
原噗主超奇怪
一直惡意揣測人家不回覆的用意
好像一定要跟你換一樣
真的不用這樣玩遊戲
ಠ_ಠ
Wed, May 14, 2025 11:42 AM
首先，真的很感謝上面許多留言，我都有一則一則看過。也謝謝大家願意為素未謀面的我說一些公道話，看了真的很感動，讓我覺得噗浪還是有溫暖的一面。當初會開始玩這個遊戲，其實就是因為在河道上看到寵物島的 tag 才被吸引進來
ಠ_ಠ
Wed, May 14, 2025 11:44 AM
說實話，惹到我就像踢到棉花啦（比心），我不是那種喜歡針鋒相對的人。這次被打了一巴掌，也只是做出了一點反擊(就是自證)。
對於一開始誤會我的旅人們，我非常能理解也不太介意。也很感謝你們還願意耐心看完我的解釋，而且有些人後來也說誤會我向我道歉，我真的覺得很溫暖也完全接受。
只是我開了反黑，可能跟旅人們無緣交流了，若仍認為理念不同選擇封鎖我的旅人，我也尊重和接受。至於我選擇反曬 ID，是因為我當下真的有種「自己被騎到頭上了」理智線斷掉的感覺。那一刻，我覺得應該站起來為自己說話，就鼓起勇氣小小的邁了一步不理智的發言（X
ಠ_ಠ
Wed, May 14, 2025 11:49 AM
以下是我的碎碎念，畢竟這件事影響我的心情，習慣性盤清楚，可以忽略不看。也算二度回應？
ಠ_ಠ
Wed, May 14, 2025 11:51 AM
我想說的是：Ok~既然某些人還是對我的發言進行這麼多層次的解讀，那我感覺對原噗主的言行也應該用同樣的標準來看待，這才是公平。反正我無論再怎麼說明，都改變不了某些人對我的主觀判定，所以沒必要一再重申自己的處境了。
ಠ_ಠ
Wed, May 14, 2025 11:54 AM
噗主在原噗做的事：
1.模糊焦點：
一上來提事主版面寫「刪留言封鎖」，模糊焦點，引發下面旅人一連串認為我是很難相處的人，而噗主想封鎖又不遲遲做下舉動，這行為實在矛盾。
ಠ_ಠ
Wed, May 14, 2025 11:57 AM
這句我也不懂，是觀眾演員請就位嗎（？）
jujube4263
Wed, May 14, 2025 12:00 PM
ಠ_ಠ: 我是在場外中立噗內上發言的，再次謝謝你放對方ID
juice1039:
是我耶! 謝謝引用XDD
ಠ_ಠ
Wed, May 14, 2025 12:01 PM
2.似乎有意帶風向的部分：
她提到「事主有可能會海巡刷到」，還是選擇在公開場域發噗，而非先在遊戲內直接提醒我，令我感到困惑。她選擇這種方式可能是想引發關注的方式，有點讓我懷疑，是否內心有希望被我本人看見、甚至希望引來他人附和的意圖。
ಠ_ಠ
Wed, May 14, 2025 12:03 PM
jujube4263: 那時候只是想說對方掛我，那我也要掛她 好像小學生吵架喔XDD
ಠ_ಠ
Wed, May 14, 2025 12:04 PM
3.奇怪的揣測：
說直接解友怕被我看起來像沒交換成功腦羞，我只能回覆hmmm這點內心戲真的有點多，並且也只是說說而且這時也沒做出舉動。
jujube4263
Wed, May 14, 2025 12:06 PM
ಠ_ಠ: 那時看到他掛你ID，就希望你掛回去，因為我想要封鎖，所以非常感謝。因為可以獲得ID的只有他自己說出來跟你出來爆
ಠ_ಠ
Wed, May 14, 2025 12:06 PM
4.反覆提到想封鎖卻又不封鎖：
說想封鎖，但始終不做動作，然後又說謝謝照顧，讓人難以理解她的態度。
ಠ_ಠ
Wed, May 14, 2025 12:09 PM
jujube4263: 如果她沒爆我id，我不會有所動作，其實我以為解完友這件事就翻篇了……好吧可能有人對封鎖反應很大，但她原噗前面罵很兇我感覺也不會再接觸，以為這樣可以讓彼此不在接觸，就乾脆封鎖了
ಠ_ಠ
Wed, May 14, 2025 12:10 PM
5.！《模糊時間線》！
這點我覺得最嚴重，刻意模糊時間線，誤導他人解讀事件順序。
這是讓我覺得不舒服的，就是用模糊的時間表述，來刻意引導大家產生「我故意跳過她、冷處理她」的印象。
就像電影裡有種剪輯手法叫「蒙太奇」，把時間線打亂來拼出一個完全不同的故事。她的作法很類似：
她說「過兩個小時才發現被跳過」，但實際情況是——她15:23提案，我17:00前根本沒回過任何人，她把「等待時間」和「被跳過」混在一起講，讓人以為我故意忽略她。
ಠ_ಠ
Wed, May 14, 2025 12:12 PM
她又說「過一陣子我再看，其他人被回我還沒被回」，顯示出她數次刷我版面，發現我17:00回了下面提案，然後再來17:20看到我回了上方提案。結果她五分鐘17:25後就發文 mur，造成旅人以為我只挑著回、不理她的感覺。但其實不是什麼「過一陣子」，而是緊接著發生的幾分鐘內的事。
這種模糊時間線的說法，真的會讓不清楚前因後果的人完全誤會整件事的走向，也讓我生出幾分委屈的情緒
ಠ_ಠ
Wed, May 14, 2025 12:15 PM
6.原噗主遊戲內被我回覆，還要上噗浪「講發mur後終於被回覆」，引導旅人覺得我有空滑偷偷說沒空回遊戲提案，營造事主我是看到mur才去回覆的形象。
ಠ_ಠ
Wed, May 14, 2025 12:18 PM
7.態度反覆：
前面mur說想封鎖，說得很強硬，後面又回應感謝照顧，這種態度轉折讓我無所適從。
ಠ_ಠ
Wed, May 14, 2025 12:19 PM
8.解友後又來看我版面：
她已經解友了，卻又來看我版面。覺得不太舒服，不知道有什麼意圖。
ಠ_ಠ
Wed, May 14, 2025 12:24 PM
9.關於原噗主 @ 優格旅人、將其誤認為是我的小帳：
她在原噗中直接點名 @ 優格，語氣上也有在暗示她認為優格是我本人的小帳，讓優格旅人在噗中承受了不少來自其他旅人的嘲弄。我其實很佩服優格旅人在那種風向下還願意發聲，也為她感到心疼。我當時會選擇只留言兩次，是因為我本身就不擅長對立與爭執，只想逃離整理自己情緒。
然後對於噗主這樣的判斷，真的無法認同。讓我懷疑她會不會是因為自己平常會開小帳，才會這樣推論別人。我可以很坦白地說，我沒有那個心力與時間開小帳，太搞剛了，沒有必要這樣做，也太累
ಠ_ಠ
Wed, May 14, 2025 12:25 PM
最後想說原噗主前面講得頭頭是道，扭曲事實把風向也帶得很順，但現在我出面釐清時間線，並說明整件事的來龍去脈，結果人卻不見了，真的是美美隱身啦。
ಠ_ಠ
Wed, May 14, 2025 12:29 PM
好啦第二段就這樣，不好意思非常喜歡條列式列點說清楚，好啦這種小事大家茶餘飯後的熱鬧看完了，就繼續吃瓜跟開心玩遊戲吧
waffle548
Wed, May 14, 2025 12:39 PM
bbq8321
Wed, May 14, 2025 12:43 PM
哇
噗主完美反擊
litchi8770
Wed, May 14, 2025 12:43 PM
cod6717
Wed, May 14, 2025 1:18 PM
juice1039
Wed, May 14, 2025 1:25 PM
ಠ_ಠ:
deer2558
Wed, May 14, 2025 1:26 PM
swan5007
Wed, May 14, 2025 3:41 PM
噗主處理的很好，值得學習（筆記
cream2682
Wed, May 14, 2025 9:09 PM
pomelo669
Thu, May 15, 2025 1:51 AM
當天沒跟到，但大推噗主，高下立判
jujube8471
Thu, May 15, 2025 6:01 AM
🤔
mule372
Thu, May 15, 2025 8:37 AM
ಠ_ಠ - #livly 知道這幾天有很多篇場外 不好意思我再次發文佔用#livly版面 我是以上這篇匿...
我是原mur噗的噗主，再次向噗主為當天不理性的種種舉動致歉
ಠ_ಠ
Thu, May 15, 2025 10:40 AM
mule372: 以下我的回應
（這裡也發一下
ಠ_ಠ
Thu, May 15, 2025 10:40 AM
嗯，已閱
很想輕描淡寫的回覆，但果然還是會不甘心呀，我的感受並不是一句「對不起」就能輕易帶過的。
ಠ_ಠ
Thu, May 15, 2025 10:41 AM
這次事件裡，我承受了不少來自外部的誤解與指責，而這些大多是由你一開始「不夠完整的敘述」和「模糊的時間線」所導致。
你說自己是因為「被跳過提案」才發噗，但實際的時間順序和你描述並不相符，【模糊時間線】，很容易引發旅人對我產生負面印象，傷害已經形成並且很深，這是我覺得最不公平的地方。
ಠ_ಠ
Thu, May 15, 2025 10:41 AM
另外，你在噗內提及我可能會看到、卻選擇不在遊戲內溝通，甚至直接@其他人懷疑是我小帳，這些都不是單純的「情緒性發言」，而是【【實質影響他人名譽】】的言論。
ಠ_ಠ
Thu, May 15, 2025 10:42 AM
你說你反思了，但在道歉內容中卻完全沒有針對這些重點正面回應，我感受到的是「避重就輕」，只是「為了止損」，而非真正理解我在這件事中承受的壓力與委屈。
mule372
Thu, May 15, 2025 11:12 AM
ಠ_ಠ:
您好，謝謝您還願意針對這次的事情回應
我有看您的聲明，也有特別注意您說的模糊時間線，我想說明原文所有的發言，都只因為發噗原意真的只有發牢騷、隨便抱怨的那種心態
要說不夠嚴謹或者是容易誤導這些我都承認，對於這部分我也希望向您道歉，對不起
另，在噗內提及你可能會看到是因我知道我們是從噗浪互加，沒有別的意思，而不在遊戲裡再次提問純粹是因為沒有這個遊戲習慣，並且我自己假設了「如果今天我不想答應這個提案並且跳過，對方還一直追問我會感到很有壓力」的想法，忽略了不是每個人都跟我一樣，對不起
最後，您說的我@其他人懷疑是您的小帳，我也想說明，我在回覆的當下沒有覺得是誰的小帳，只是針對那位旅人的發言做出回覆而已
mule372
Thu, May 15, 2025 11:13 AM
ಠ_ಠ:
上面的聲明打得不夠全面是我不會說話，如果您還有其他希望我能回應的我都會回應，希望不要讓您有我在避重就輕的想法
最後，我明白對您造成的傷害、壓力和委屈是不可逆的，所以希望再跟您道歉一次，對不起
waffle548
Thu, May 15, 2025 11:16 AM
啥小啦
兩邊同步喔
milk7417
Thu, May 15, 2025 11:35 AM
mule372: 妙 原本以為好聚好散
結果發現是我被封鎖了
妙 我只是故意上來燒他 他還不願意好聚好散
我真的一片真心被辜負 大家快求id燒他
bacon189
Thu, May 15, 2025 11:43 AM
看到被封鎖就爆ID那裏就覺得奇怪了
一般噗浪風向不是「封鎖就是以後不想遇到也沒什麼換下一個就好」，這時候封鎖忽然就變成大事了
再說你情我願的解友了還管那麼多幹嘛
就像說好分手後還(ry
juice1039
Thu, May 15, 2025 11:59 AM
bacon189:
本來就是啊
封鎖難道是一件很嚴重的事情嗎www
jujube4263
Thu, May 15, 2025 12:15 PM
ಠ_ಠ: 他沒救了，你封鎖的很正確，這道歉越看越覺得籠統...
越來越覺得他再開一噗道歉很刻意.... 都封鎖了還可以繼續影響心情也真的很厲害
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:03 AM
噗主要從胡椒旅人化身成
黑
胡椒了
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:03 AM
請旅人們暫時不要留言，等我打完這段很長的話，謝謝。
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:03 AM
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:03 AM
●【第三次回應，針對原噗主道歉聲明】●
此為原噗主道歉噗：
ಠ_ಠ - #livly 知道這幾天有很多篇場外 不好意思我再次發文佔用#livly版面 我是以上這篇匿...
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:04 AM
Fri, May 16, 2025 4:16 AM
請問是因為我前面陳述語氣太心平氣和，造成我真的很好欺負的形象嗎？這不代表老虎不發威、就能把我當
病貓
？
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:05 AM
Fri, May 16, 2025 4:37 AM
針對你先敘述到「
PO ID
」，先提到的肯定是你認為
最優先級的
，並反覆提及此事，代表
你認為這是需要最先被道歉的事
，對吧？
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:06 AM
Fri, May 16, 2025 4:52 AM
(一)我們來先分析掛id這事：
請問你真覺得
掛id是重點嗎
？這真的是最重要、最需要被擺在最開頭道歉的事情嗎？
並不是！
你只是覺得場外噗一直罵你掛ID
。
心態類似於：旅人們都覺得這件事很嚴重，那我只好先提這點道歉了。
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:07 AM
Fri, May 16, 2025 4:18 AM
從這句話，我察覺到你不是想要好好向我道歉，
實際上是做戲要給旅人看
！
感覺抱持著類似心態：看，我都承認掛id這件事壞壞，旅人們不要再抓著點罵我了。
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:08 AM
Fri, May 16, 2025 4:52 AM
我陳清讓
局面逆轉
，這件事應該是在你的意料之外。因為我一開始回應被抓把柄，也因前面你帶的風向，造成旅人們挑刺我，那時你內心早已認為自已是
佔上風
吧。
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:08 AM
Fri, May 16, 2025 4:47 AM
原噗回覆
好像心胸很寬闊
一樣說：如果曬我id讓你心裡舒服的話就曬吧，我不介意～上面旅人要封鎖我也ok。
內心想必在想：來，你請掛，這對我沒什麼損失，
臭的還是你的名聲
。
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:09 AM
Fri, May 16, 2025 4:19 AM
但因為事情反轉，你變成逆風，
你自己id暴露
在河道上，掛id其實就是「
你自己最在意的事
」，而不是我需要的道歉。
我陳情噗裡面，對掛ID這件事根本不在乎。
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:09 AM
我也說了自己不常在噗浪發文。
也回應反晒id這件事，只是因為我被曬，所以也要反過來曬，認為才公平的心態。
我根本不在乎被曬ID。
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:10 AM
Fri, May 16, 2025 4:32 AM
所以我可以肯定，你為掛id道歉，
是「
為！了！你！自！己！
」
也是為了「
做給旅人們看
」。
因為有旅人有提到「如果你沒掛ID，後面也沒這麼多事了」，很懊惱後悔吧，怎麼突然逆風了，怎麼辦很多旅人要反過來封鎖你的ID，
自己名聲要臭掉才在開始著急
。
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:11 AM
著急自己名聲爛掉，代表知曉掛ID會影響聲譽，卻還是對我這麼做了「
故意損害他人聲譽
」。
根本不是被慫恿才做出來的舉動，
是你自己本人就是很想掛我
，也知道這樣會對我
造成傷害
，仍選擇這麼做。也是因為你知道這件事算很
嚴重
，才
擺在最前面道歉
。
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:12 AM
Fri, May 16, 2025 4:19 AM
雖然確實過分，但根本不是我CARE的點，我明明最care的是「
模糊時間線
」，文中還特別強調其嚴重性，甚至打了兩個驚嘆號。
你卻先把掛id的事情放前面講，代表你根本不在乎我的感受，再次顯現出「
你發文不是為了向我道歉
」。
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:12 AM
Fri, May 16, 2025 4:32 AM
刪掉我id相關說法，你只是想告訴旅人：「我已經刪掉了，不要再提先掛ID的錯事。」
想下手為強，先預防旅人罵你的話頭
，類似於「我都把掛的id都刪掉了喔。」
實際情況，該封鎖的早就封鎖了，好像並不需要你刪ID？這也是我覺得
沒誠意
的一點，對道歉件事完全沒幫助，現在刪ID根本「不算是對我的補償」，更像是「
對旅人的一個交代
」。
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:13 AM
Fri, May 16, 2025 4:49 AM
（二）分析你說的，情緒性發言：
因為發mur是匿名，認為可以「
隨便抱怨
」，認為說話都可以不負責任？抱歉，無法認同這種心態。
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:14 AM
Fri, May 16, 2025 4:53 AM
重點就是，明明是自己發mur，還要提到，
與網友討論過程中
，哇塞，間接甩鍋給挺她的旅人，塑造成自己因為「
太順風才逐漸上頭越罵越歡
」。真的細思極恐，還能立挺噗主的旅人我真的挺佩服的，祝福繼續開心的當噗主的擋箭排吧。
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:15 AM
噗主美美帶風向，罵的髒都是旅人
，
噗主只是在旅人問的時候稍微補充說明而已
，
噗主只是覺得旅人他們說的好有道理好上頭
。
燒起來都是因為一直有旅人願意當木材往火坑裡跳，那為什麼會越燒越旺，那可都是因為一開始
風向帶的好呀
。
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:16 AM
Fri, May 16, 2025 4:33 AM
打個比方，
以下並非說噗主是裡面的角色。
上面經歷是不是看著很眼熟，
有些小說裡楚楚可憐的白蓮花。
只是跟朋友哭得梨花帶雨說：「嗚嗚嗚我今天好難過。」身旁倒楣鬼姐妹馬上幫她出頭對抗。
若事後風向變了。
白蓮花又說：「好奇怪我只是跟朋友傾訴而已，我也沒主動說讓你們去幫我出頭呀」
哈哈哈把自己推托超級乾淨，
然後倒楣鬼姐妹這時才意識到自己
被當槍使
。
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:17 AM
Fri, May 16, 2025 4:50 AM
（三）提到友列
看到這句我覺得
非常不自然
，這件事跟友列有關嗎？在mur噗就已表達過彼此不受想刪掉想封鎖，為何這裡還強調友列？
原mur噗裡有旅人問會不會是不小心跳過，你回覆是「可以排除這個可能性」=
言下之意，你認為我是有意這樣做
。
我想請問一下？你完全不在遊戲內問我，選擇一個的令人費解做法，
不善意解讀
我是故意跳過你的，這還算是朋友？
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:17 AM
Fri, May 16, 2025 11:26 AM
我知道了，可能是因為有場外噗疑問：「友列是加假的嗎，如果要提醒也可以丟個果」之類的方式，搞半天這個詞結果還是一直
跟旅人隔空喊話啊
，請問是在
道歉給誰看？真的有想要真心跟我道歉嗎？
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:18 AM
Fri, May 16, 2025 4:59 AM
你說：「上面的提案都被回了 ，我很明顯是被跳過了」才想說隨便上來抱怨一下的想法。
hello，
你跟樓上提案完全重疊
，這件事
避而不提
，在原mur噗說自己比例坦蕩蕩，但
隻字不提跟樓上填重疊
的部分。
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:19 AM
Fri, May 16, 2025 4:26 AM
（四）我回完你之後，你的二段回應，依然的漏洞百出：
你說：「在噗內提及你可能會看到是因我知道我們是從噗浪互加，沒有別的意思 。 而不在遊戲裡再次提問純粹是因為沒有這個遊戲習慣。」
知道我有
概率看噗浪
，那我看到你的mur噗，加上你
放任旅人謾罵
的聲音……
我壓力會比較不大嗎
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:20 AM
Fri, May 16, 2025 4:50 AM
最奇怪就是17:49你回應解友後，18:20（上噗浪大喊我封鎖你）還來看我版，我想請問，都過去
半小時了你又又又來看我版面
，到底為什麼要一直來看？令我感到可怕，
這麼專注在遊戲反覆看我版面
的人，一直看一直看都
不願意提醒
一句話。
也太過於專注在遊戲上啊，而且
明明非常在意遊戲的事情，又不在遊戲裡解決
，真的好奇。很害怕這種人，在背後私底下罵人，也
不願意直接解決事情
。
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:21 AM
Fri, May 16, 2025 4:39 AM
都知道我會列點分析還有寫一堆漏洞百出的道歉，難道是因為我先前回應還是太溫柔太體面了嗎？你只是
不想被旅人追著罵
，覺得
逆風了要趕快出面道歉
。
沒有想要認真跟我道歉
的意思啊。選得時間點也可太巧了，根本沒有「
不會說話
」，在我看來可十分精明。
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:21 AM
Fri, May 16, 2025 4:35 AM
不敢想像，如果今天不是我這樣的處理方式，沒有列點時間線，就直接衝進去跟你對質的話，是不是會發生更深的傷害，畢竟前面全都是順風。
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:21 AM
Fri, May 16, 2025 4:36 AM
或許會有旅人
你有道歉就已經態度很好了
，會抱持僥倖心態覺得會有人幫你說話，精準挑時間，還
開新噗試圖糊弄過去
，的確你的做法真的成功。
一開始的旅人忙著吃RMT瓜，前排的看到你有道歉認為這個瓜算到一段落，說算是
有悔改給過幫補血
什麼的，但不好意思，
我、本、人、就、是、不、想、糊、弄、過、去！
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:22 AM
Fri, May 16, 2025 4:29 AM
「沒有想真心道歉真的可以不用道歉」，說實話這件事
最在乎的只會是受害者我本人
，你道歉給旅人看，人家根本不在乎。
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:22 AM
Fri, May 16, 2025 4:36 AM
您如此敷衍道歉
造成我更火大
，讓我要花時間寫解讀你的敘述，來佐證你
沒有認真向我道歉的客觀事實
，這幾天打的字似乎可以寫出一篇論文了。
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:23 AM
完畢
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 1:23 AM
ibis5012
Fri, May 16, 2025 1:36 AM
看完了，要被噗主圈粉了歐買嘎
peach50
Fri, May 16, 2025 1:38 AM
好
我不會說什麼噗主完全沒有改進的空間，但原mur噗主的處理方式跟後續言詞
說什麼怕在噗浪加的被發現會尷尬，講得很好聽但現在不就更尷尬了嗎
自己的名譽自己丟掉的，旅人根本不在乎原噗主道歉，保持距離避免麻煩才是真的
mink6911
Fri, May 16, 2025 1:41 AM
所以仁甫呢
peach50
Fri, May 16, 2025 1:43 AM
mink6911: 我不太懂一直抓著仁甫不放的人的想法（可能我覺得釣魚事件被公開ID的都是受害者所以一直get不到在意的點）
但這樣鬼打牆讓人覺得仁甫才是風評被害的那個哈哈哈哈
mink6911
Fri, May 16, 2025 1:45 AM
peach50: 就覺得很好笑啊 兩個小丑XD
我才想知道當初噗主提仁甫到底想得到什麼回應 為什麼自己的聲明一直不提
salad2011
Fri, May 16, 2025 1:49 AM
mink6911: 我有看到噗主提仁甫的原因欸，你要不要試試看點一下這噗只看原作者再看一遍
mink6911
Fri, May 16, 2025 1:56 AM
salad2011: 很認真從最上面其他人提仁甫那邊滑下來還是沒看到 有截圖幫參嗎
前一噗有看到說因為當下情緒上來？
salad2011
Fri, May 16, 2025 1:58 AM
mink6911: 唉
mink6911
Fri, May 16, 2025 1:59 AM
Fri, May 16, 2025 1:59 AM
salad2011: ？？我有看到但這算解釋嗎？？
情緒上來所以呢 提仁甫到底想得到什麼
是覺得我們會繼續燒仁甫嗎
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 2:02 AM
Fri, May 16, 2025 4:10 AM
mink6911: 我說的很明白，就是上面旅人暗示我是瓜主，所以我出面說明我
以前被眼熟的可能是因為仁甫
。當時印象就是金標給仁甫，噗主旁邊有，下意識我想到就說什麼，也對應前面噗主說甚麼噗浪認識但不熟。我並沒覺得仁甫有什麼，以前節日送禮一直提到。
mink6911
Fri, May 16, 2025 2:04 AM
ಠ_ಠ: 好喔 高興就好
salad2011
Fri, May 16, 2025 2:04 AM
真的兩個小丑，不含這噗噗主
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 2:07 AM
我當時想回應的是這個旅人的留言
swan5007
Fri, May 16, 2025 2:09 AM
mink6911: 看了你的跳針質疑 真的蠻好笑的 謝了
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 2:09 AM
Fri, May 16, 2025 3:49 AM
當時對表單一個一個加仁甫說什麼仁甫++就是我本人，我就是當時的火腿，所以我覺得仁甫事件對我很美好，我認識了很多噗浪的朋朋，這樣的解釋可以了嗎，請問還要再解讀嗎？
mink6911
Fri, May 16, 2025 2:10 AM
ಠ_ಠ: 好喔謝謝你的解釋 是再
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 2:13 AM
Fri, May 16, 2025 3:51 AM
mink6911: 自己心思髒就覺得什麼都是髒的，硬要套別人身上
mink6911
Fri, May 16, 2025 2:13 AM
ಠ_ಠ: 硬
mink6911
Fri, May 16, 2025 2:15 AM
不是 啊我也有寫啊
單純很好奇當初為什麼要扯出無關的老事
看完一開始的回答覺得沒有被解答到再問一次不可以喔 這裡又不是一言堂
你可以再看一次 我也沒有站在原噗主那裡好嗎
cod6717
Fri, May 16, 2025 2:16 AM
mink6911: 不就是因為有人說這噗噗主的ID眼熟才提的嗎？後來情緒上來才扯來扯去的，不是嗎？
而且仁甫根本不是重點吧
mink6911
Fri, May 16, 2025 2:17 AM
cod6717: 他再解釋一次我有看懂了謝謝
不是重點沒錯但這幾天也開那麼多場外回憶過往了 為什麼問一下不行 當初自己要講的欸
peach50
Fri, May 16, 2025 2:18 AM
啊人家解釋了你自己沒看懂在那邊問問
salad2011
Fri, May 16, 2025 2:18 AM
mink6911: 因為沒想到只有你看不懂
mink6911
Fri, May 16, 2025 2:18 AM
好喔
banana8859
Fri, May 16, 2025 2:19 AM
小丑跳腳
tea2435
Fri, May 16, 2025 2:39 AM
mink6911: 但感覺你的態度不是想問一下耶
跟你解釋了，你也沒有想認真聽呀
是再？
mink6911
Fri, May 16, 2025 2:41 AM
tea2435: 回應上面的打錯字啦
pomelo669
Fri, May 16, 2025 2:52 AM
ಠ_ಠ - #livly 不評判任何瓜的內容 單純覺得風向真的影響很大 順逆風下各瓜主的反應真的會差超多...
好了啦差不多就可以落幕了
一直寫小論文是時間太多嗎...
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 2:59 AM
Fri, May 16, 2025 3:43 AM
pomelo669: ？已經寫得很清楚我為什麼要回應了吧
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 3:08 AM
Fri, May 16, 2025 3:43 AM
需要懶人包？
我認為噗主這次的道歉，根本不是對我個人的道歉，而是為了平息場面，做給其他旅人看的。
這樣的「道歉」不但不真誠，反而更讓人覺得被敷衍，既然如此，倒不如乾脆不要道歉。
mink6911
Fri, May 16, 2025 3:10 AM
ಠ_ಠ: 噗主頓號的用法好酷
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 3:11 AM
Fri, May 16, 2025 3:42 AM
我先前所謂的「體面」，換來的卻是一份不夠真誠的道歉。請問，我有在任何地方要求原噗主必須向我道歉嗎？沒有。
是她自己在承受不住其他旅人的質疑後，選擇主動發聲，而不是我要求她回應。
我從未強迫她回應任何事，更沒有要求她低頭，還請不要再扭曲事實，將責任轉嫁給我。
deer2230
Fri, May 16, 2025 3:18 AM
噗主別被這些釣魚仔激怒
不要為了這些人影響你的心情
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 3:19 AM
deer2230: 好
loquat1701
Fri, May 16, 2025 3:32 AM
pomelo669: 噗主並非回應旅人，而是針對mur噗噗主一人回覆吧。且這是他自己發的噗，沒要求旁人來看完，旁人反而嫌棄噗主篇幅的長短是不是有點
何況噗主是受害者，要不要接受道歉不應由他人決定
goose5076
Fri, May 16, 2025 5:52 AM
懷疑思綺一直開小號
shark3865
Fri, May 16, 2025 6:05 AM
思綺：好了啦我都道歉了差不多就可以落幕了
害我逆風快點閉嘴...
whale6994
Fri, May 16, 2025 6:10 AM
笑死，場外那麼多人都是小號喔
你們兩個還要帶名字比較像親友團吧
star100
Fri, May 16, 2025 6:21 AM
抱抱噗主
milk7417
Fri, May 16, 2025 6:22 AM
講不下去就扣帽子，妙
garlic1849
Fri, May 16, 2025 6:24 AM
臉打得啪啪響
grape2588
Fri, May 16, 2025 6:25 AM
shark3865: goose5076: 一言不合就小號
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 10:41 AM
Fri, May 16, 2025 10:42 AM
從頭到尾，我做的都是：
正面回應
、
糾正錯誤
、
陳述事實
、
不喜誤會
。
我講敘的每一件事都是有
提出依據
、
底層邏輯一致
，目的都是為了讓事情說清楚。
今後我也會堅持走自己認為正確的路，說我認為真實的話。
ಠ_ಠ
Fri, May 16, 2025 10:44 AM
至此為止，不再予以回應。
mink6911
Fri, May 16, 2025 11:30 AM
小說看太多
loquat9813
Sat, May 17, 2025 1:32 AM
ಠ_ಠ - 有時候覺得部分瓜主也是滿難做人的，發表想法被誤解而逆風心裡應該已經很堵爛了，還會有一堆人理解...
cream2682
Sat, May 17, 2025 1:48 AM
一開始在遊戲裡解決溝通不就好了
旁觀者看來對方毛怪活該被反噬
載入新的回覆
先陳述時間線，原噗主來板上提案時間是15:24，我（事主）是17:00開始回覆版上留言，也就是說15:24～17:00這段時間期間我並未回覆板上任何人，這期間不存在跳過的客觀事實。
請參考截圖。
17:00回覆噗主下方提案。
17:20回覆噗主上方提案，此時形成原噗主「被跳過」的局面。
17:25原噗主發偷偷說mur。
得知此事後，（大概17:40左右沒截圖），我馬上先在遊戲內回覆，並來噗浪在mur噗裡說明情況。下收自述過程。
當時我一開始以為這次四獎玩具只有三種（因為我很多綠色），所以才想要試試看換水母氣球的，後來看交換版才知道其實四獎玩具有七種，故在噗主樓下提案的鼠換鼠，我回應才很快（時間17:00）。
好盯人
但原噗主明明知道對方也是旅人還一直更新對方動態
這不擺明是要人家看到嗎
剛剛馬上去解封了 希望噗主以後少遇到一些像我這樣容易被帶風向的傻子
底下一堆在檢討別人遊戲習慣的，彷彿要人無時無刻盯著手機看，有夠恐怖
噗主真的辛苦了
我在看那噗時就覺得很奇怪，我自己覺得就算噗主說考慮中也有可能被mur 別的東西
原噗主上面的提案還有出藍氣球欸 如果是我也會先跟上面討論 只隔了5分鐘我是覺得不能說是放置 整件事看下來覺得原噗主超難搞...
噗主特地上來說明整件事辛苦了 網路上本來就會有兩派聲音 抱抱噗主
昨天看到原噗風向一面倒就很不合理
因為真的覺得，被跳過回覆是一件蠻常見的事情，沒有下文就去找下一個人就好啦
被跳過回覆就上來mur的不是第一個
但是因為這種小事，在被對方封鎖之後就掛哀低的，我還是頭一次見
我不太明白，為什麼對方封鎖原噗主，原噗主就有理由把噗主的哀低放上來，底下的旅人也覺得此舉沒問題，哈哈
我認為啦，解友不就等於不再想要有往來，那麽在一個人發了mur噗，選擇解除你的好友關係時，你封鎖對方不是很合理嗎？
我以為封鎖=不想再有機會跟對方有往來欸，原來噗主跟底下的原噗旅人都覺得封鎖是一件最大惡極的事情嗎，有嚴重到需要掛對方哀低嗎？還是就是因為自己單純覺得不爽，所以就覺得掛噗主哀低是一件合理的事情，真的有夠好笑
又不是現實認識或長期有在互動的親密朋友
儘管真的是，我也覺得不該太優待他人啦
都是用時間跟金錢換來的東西，交換時還是彼此尊重心中的那把尺吧
但原噗超可怕的，感覺根本不能討論或逆風
噗浪交換有可能加過這種好友，看到就覺得壓力很大...
辛苦噗主了
才剛入坑不到兩個月 感覺很常看到因為一點小事就要發噗討拍的...
被跳過過就跳過還要這樣掛來燒又緊盯別人版面
這樣玩遊戲太累了吧
當下原噗主馬上掛噗主ID的時候就知道誰更有問題了
不知道為什麼在原噗風向這麼一致
「中立的不會去說服原噗已經一面倒的風氣，你持反對意見進去就是被酸是不是開小帳，誰想去討苦吃。」
我是懷疑原噗有親友在帶風向，所以造成一種一面倒的情況，然後後面進來覺得奇怪的旅人，也不會在原噗留言
噗浪風氣越來越差的言論都聽不知道幾年了人多的地方本來就避免不了紛爭
人多而且還是匿名，風氣差是難免的讓人感覺被跳過的部分確實沒有處理得很好，不過昨天看原噗覺得也是對方的片面之言，後來看到被掛ID嚇了一跳想說至於這樣就被掛ID嗎？但是看到有人有不同意見又被質疑是小帳，覺得那噗氣氛有些過激了就不再加入表述意見。
(修改後段放到樓下)
一般來說有被公開不需要公開的私事（？）的感覺是不太好，不過那個瓜裡面被公開的ID嚴格來說都是受害者啦所以⋯⋯
在意的人很在意沒差的人沒差的狀態以及同樣要讚美噗主在冷靜後才發噗講解的行為，解釋得很有條理又好讀
玩遊戲真的不用這麼緊繃，但也尊重不同遊戲步調的人
有時候互相避開（封鎖）保平安是真的
我也被昨天的風向帶過去黑單噗主
現在看完噗主的說明後才了解事情的原委
你應該是想了一整晚打出這則說明吧
無端接受這麼多謾罵內心一定很煎熬
辛苦了
如果噗主先發了一篇文：因為正在考慮要不要答應友列提案所以先回覆上一個人，結果只是五分鐘沒回覆友列就被友列罵為什麼跳過他
或是：雙方不合解友後就封鎖對方了結果被公布ID
風向肯定不一樣
辛苦了噗主出來自證
嗯
誰理你
在帶屁孩沒有翻其他噗
因為抽獎事件可能有人覺得眼熟=因為仁甫可能有人看過我=我是仁甫事件的人
噗主也是仁甫=所以才會導致我跟噗主是友列但不熟
中文閱讀理解大考驗Pepper: （只是想解釋可能眼熟的原因）
但揭露了多餘的資訊不優
誰沒有情緒，被mur成這樣還不能有一點波瀾真難
反正噗主也不在乎爆出來自己也會被審，我佩服
誰被好幾條留言不停指責都會受到影響，不敢想像昨晚多麼煎熬，原噗的風向最初一面倒到我身為路人都不敢進去留言只能在場外參與中立討論⋯⋯
一直惡意揣測人家不回覆的用意
好像一定要跟你換一樣
真的不用這樣玩遊戲
對於一開始誤會我的旅人們，我非常能理解也不太介意。也很感謝你們還願意耐心看完我的解釋，而且有些人後來也說誤會我向我道歉，我真的覺得很溫暖也完全接受。
只是我開了反黑，可能跟旅人們無緣交流了，若仍認為理念不同選擇封鎖我的旅人，我也尊重和接受。至於我選擇反曬 ID，是因為我當下真的有種「自己被騎到頭上了」理智線斷掉的感覺。那一刻，我覺得應該站起來為自己說話，就鼓起勇氣小小的邁了一步不理智的發言（X
1.模糊焦點：
一上來提事主版面寫「刪留言封鎖」，模糊焦點，引發下面旅人一連串認為我是很難相處的人，而噗主想封鎖又不遲遲做下舉動，這行為實在矛盾。
juice1039:
她提到「事主有可能會海巡刷到」，還是選擇在公開場域發噗，而非先在遊戲內直接提醒我，令我感到困惑。她選擇這種方式可能是想引發關注的方式，有點讓我懷疑，是否內心有希望被我本人看見、甚至希望引來他人附和的意圖。
說直接解友怕被我看起來像沒交換成功腦羞，我只能回覆hmmm這點內心戲真的有點多，並且也只是說說而且這時也沒做出舉動。
說想封鎖，但始終不做動作，然後又說謝謝照顧，讓人難以理解她的態度。
5.！《模糊時間線》！
這點我覺得最嚴重，刻意模糊時間線，誤導他人解讀事件順序。
這是讓我覺得不舒服的，就是用模糊的時間表述，來刻意引導大家產生「我故意跳過她、冷處理她」的印象。
就像電影裡有種剪輯手法叫「蒙太奇」，把時間線打亂來拼出一個完全不同的故事。她的作法很類似：
她說「過兩個小時才發現被跳過」，但實際情況是——她15:23提案，我17:00前根本沒回過任何人，她把「等待時間」和「被跳過」混在一起講，讓人以為我故意忽略她。
這種模糊時間線的說法，真的會讓不清楚前因後果的人完全誤會整件事的走向，也讓我生出幾分委屈的情緒
前面mur說想封鎖，說得很強硬，後面又回應感謝照顧，這種態度轉折讓我無所適從。
她已經解友了，卻又來看我版面。覺得不太舒服，不知道有什麼意圖。
她在原噗中直接點名 @ 優格，語氣上也有在暗示她認為優格是我本人的小帳，讓優格旅人在噗中承受了不少來自其他旅人的嘲弄。我其實很佩服優格旅人在那種風向下還願意發聲，也為她感到心疼。我當時會選擇只留言兩次，是因為我本身就不擅長對立與爭執，只想逃離整理自己情緒。
然後對於噗主這樣的判斷，真的無法認同。讓我懷疑她會不會是因為自己平常會開小帳，才會這樣推論別人。我可以很坦白地說，我沒有那個心力與時間開小帳，太搞剛了，沒有必要這樣做，也太累
很想輕描淡寫的回覆，但果然還是會不甘心呀，我的感受並不是一句「對不起」就能輕易帶過的。
你說自己是因為「被跳過提案」才發噗，但實際的時間順序和你描述並不相符，【模糊時間線】，很容易引發旅人對我產生負面印象，傷害已經形成並且很深，這是我覺得最不公平的地方。
您好，謝謝您還願意針對這次的事情回應
我有看您的聲明，也有特別注意您說的模糊時間線，我想說明原文所有的發言，都只因為發噗原意真的只有發牢騷、隨便抱怨的那種心態
要說不夠嚴謹或者是容易誤導這些我都承認，對於這部分我也希望向您道歉，對不起
另，在噗內提及你可能會看到是因我知道我們是從噗浪互加，沒有別的意思，而不在遊戲裡再次提問純粹是因為沒有這個遊戲習慣，並且我自己假設了「如果今天我不想答應這個提案並且跳過，對方還一直追問我會感到很有壓力」的想法，忽略了不是每個人都跟我一樣，對不起
最後，您說的我@其他人懷疑是您的小帳，我也想說明，我在回覆的當下沒有覺得是誰的小帳，只是針對那位旅人的發言做出回覆而已
上面的聲明打得不夠全面是我不會說話，如果您還有其他希望我能回應的我都會回應，希望不要讓您有我在避重就輕的想法
最後，我明白對您造成的傷害、壓力和委屈是不可逆的，所以希望再跟您道歉一次，對不起
結果發現是我被封鎖了
妙 我只是故意上來燒他 他還不願意好聚好散
我真的一片真心被辜負 大家快求id燒他
一般噗浪風向不是「封鎖就是以後不想遇到也沒什麼換下一個就好」，這時候封鎖忽然就變成大事了
再說你情我願的解友了還管那麼多幹嘛
就像說好分手後還(ry本來就是啊
封鎖難道是一件很嚴重的事情嗎www
越來越覺得他再開一噗道歉很刻意.... 都封鎖了還可以繼續影響心情也真的很厲害
此為原噗主道歉噗：
針對你先敘述到「PO ID」，先提到的肯定是你認為最優先級的，並反覆提及此事，代表你認為這是需要最先被道歉的事，對吧？
請問你真覺得掛id是重點嗎？這真的是最重要、最需要被擺在最開頭道歉的事情嗎？
並不是！你只是覺得場外噗一直罵你掛ID。
心態類似於：旅人們都覺得這件事很嚴重，那我只好先提這點道歉了。
感覺抱持著類似心態：看，我都承認掛id這件事壞壞，旅人們不要再抓著點罵我了。
內心想必在想：來，你請掛，這對我沒什麼損失，臭的還是你的名聲。
我陳情噗裡面，對掛ID這件事根本不在乎。
也回應反晒id這件事，只是因為我被曬，所以也要反過來曬，認為才公平的心態。
我根本不在乎被曬ID。
是「為！了！你！自！己！」
也是為了「做給旅人們看」。
因為有旅人有提到「如果你沒掛ID，後面也沒這麼多事了」，很懊惱後悔吧，怎麼突然逆風了，怎麼辦很多旅人要反過來封鎖你的ID，自己名聲要臭掉才在開始著急。
根本不是被慫恿才做出來的舉動，是你自己本人就是很想掛我，也知道這樣會對我造成傷害，仍選擇這麼做。也是因為你知道這件事算很嚴重，才擺在最前面道歉。
你卻先把掛id的事情放前面講，代表你根本不在乎我的感受，再次顯現出「你發文不是為了向我道歉」。
想下手為強，先預防旅人罵你的話頭，類似於「我都把掛的id都刪掉了喔。」
實際情況，該封鎖的早就封鎖了，好像並不需要你刪ID？這也是我覺得沒誠意的一點，對道歉件事完全沒幫助，現在刪ID根本「不算是對我的補償」，更像是「對旅人的一個交代」。
（二）分析你說的，情緒性發言：
因為發mur是匿名，認為可以「隨便抱怨」，認為說話都可以不負責任？抱歉，無法認同這種心態。
噗主只是在旅人問的時候稍微補充說明而已，
噗主只是覺得旅人他們說的好有道理好上頭。
燒起來都是因為一直有旅人願意當木材往火坑裡跳，那為什麼會越燒越旺，那可都是因為一開始風向帶的好呀。
以下並非說噗主是裡面的角色。
上面經歷是不是看著很眼熟，
有些小說裡楚楚可憐的白蓮花。
只是跟朋友哭得梨花帶雨說：「嗚嗚嗚我今天好難過。」身旁倒楣鬼姐妹馬上幫她出頭對抗。
若事後風向變了。
白蓮花又說：「好奇怪我只是跟朋友傾訴而已，我也沒主動說讓你們去幫我出頭呀」
哈哈哈把自己推托超級乾淨，
然後倒楣鬼姐妹這時才意識到自己被當槍使。
看到這句我覺得非常不自然，這件事跟友列有關嗎？在mur噗就已表達過彼此不受想刪掉想封鎖，為何這裡還強調友列？
原mur噗裡有旅人問會不會是不小心跳過，你回覆是「可以排除這個可能性」=言下之意，你認為我是有意這樣做。
我想請問一下？你完全不在遊戲內問我，選擇一個的令人費解做法，不善意解讀我是故意跳過你的，這還算是朋友？
你說：「上面的提案都被回了 ，我很明顯是被跳過了」才想說隨便上來抱怨一下的想法。
hello，你跟樓上提案完全重疊，這件事避而不提，在原mur噗說自己比例坦蕩蕩，但隻字不提跟樓上填重疊的部分。
你說：「在噗內提及你可能會看到是因我知道我們是從噗浪互加，沒有別的意思 。 而不在遊戲裡再次提問純粹是因為沒有這個遊戲習慣。」
知道我有概率看噗浪，那我看到你的mur噗，加上你放任旅人謾罵的聲音……
我壓力會比較不大嗎
也太過於專注在遊戲上啊，而且明明非常在意遊戲的事情，又不在遊戲裡解決，真的好奇。很害怕這種人，在背後私底下罵人，也不願意直接解決事情。
沒有想要認真跟我道歉的意思啊。選得時間點也可太巧了，根本沒有「不會說話」，在我看來可十分精明。
一開始的旅人忙著吃RMT瓜，前排的看到你有道歉認為這個瓜算到一段落，說算是有悔改給過幫補血什麼的，但不好意思，我、本、人、就、是、不、想、糊、弄、過、去！
我不會說什麼噗主完全沒有改進的空間，但原mur噗主的處理方式跟後續言詞
說什麼怕在噗浪加的被發現會尷尬，講得很好聽但現在不就更尷尬了嗎自己的名譽自己丟掉的，旅人根本不在乎原噗主道歉，保持距離避免麻煩才是真的
但這樣鬼打牆讓人覺得仁甫才是風評被害的那個哈哈哈哈
我才想知道當初噗主提仁甫到底想得到什麼回應 為什麼自己的聲明一直不提
前一噗有看到說因為當下情緒上來？
情緒上來所以呢 提仁甫到底想得到什麼
是覺得我們會繼續燒仁甫嗎
當時對表單一個一個加仁甫說什麼仁甫++就是我本人，我就是當時的火腿，所以我覺得仁甫事件對我很美好，我認識了很多噗浪的朋朋，這樣的解釋可以了嗎，請問還要再解讀嗎？
單純很好奇當初為什麼要扯出無關的老事
看完一開始的回答覺得沒有被解答到再問一次不可以喔 這裡又不是一言堂
你可以再看一次 我也沒有站在原噗主那裡好嗎
而且仁甫根本不是重點吧
不是重點沒錯但這幾天也開那麼多場外回憶過往了 為什麼問一下不行 當初自己要講的欸
啊人家解釋了你自己沒看懂在那邊問問跟你解釋了，你也沒有想認真聽呀
是再？
一直寫小論文是時間太多嗎...
我認為噗主這次的道歉，根本不是對我個人的道歉，而是為了平息場面，做給其他旅人看的。
這樣的「道歉」不但不真誠，反而更讓人覺得被敷衍，既然如此，倒不如乾脆不要道歉。
是她自己在承受不住其他旅人的質疑後，選擇主動發聲，而不是我要求她回應。
我從未強迫她回應任何事，更沒有要求她低頭，還請不要再扭曲事實，將責任轉嫁給我。
不要為了這些人影響你的心情
害我逆風快點閉嘴...
你們兩個還要帶名字比較像親友團吧
我講敘的每一件事都是有提出依據、底層邏輯一致，目的都是為了讓事情說清楚。
今後我也會堅持走自己認為正確的路，說我認為真實的話。
旁觀者看來對方毛怪活該被反噬