Facebook

1.今天藍白強硬通過的重啟核電條文，全文附上，給大家看清楚。

2.今天有位國民黨委員上台說，如果不通過重啟退役核電廠的法案，會有能源的國安問題。

只要查一下「戰爭」「核能」，就會發現核安會網站上寫得非常清楚：

1949年日內瓦公約寫到：「即使核能設施是軍事目標，也不應成為攻擊的對象，因為這種攻擊可能引起危險力量的釋放，從而對平民造成嚴重的損失。」

請問真實世界中的俄羅斯、中共，會遵守日內瓦公約嗎？

當然不會。

3.就在去年4月，聯合國國際原子能總署IAEA警告：

烏克蘭最大的核電廠遭到無人機攻擊，並在聯合國安全理事會要求，這些魯莽的攻擊必須立即停止。

因為即使反應爐關閉，發生重大事故的風險仍然存在。

4.核電的特性是彈性差，無法快速地起停，容易成為敵方攻擊的目標。

因此，戰前核電佔比高達55%的烏克蘭，在戰爭爆發後，立刻轉向發展分散式的能源系統，部署小型發電機跟太陽能。

提供能源韌性，也保護國土安全。

5.回到臺灣，老舊的核三廠一旦重啟，

斷層帶沒有改變、核廢料沒有改變，

唯一變化的，就是越來越高的國安風險跟成本！

6.更何況，臺灣跟烏克蘭相比，核電只佔總發電量不到5%，卻要全民承擔越來越高的風險與維護成本。

既不安全，也不經濟。

最重要的是，一旦發生核子事故，後果超過任何經濟損失！

7.從核廢料、地層段、到戰爭風險，藍白到現在沒有給全民專業的回答，只會指鹿為馬宣稱「這是世界趨勢」。

藍白的傲慢、藍白的粗暴、藍白的不顧國安，只有人民可以教訓。 8.該罷就罷！大罷免大成功！

@luckyday80 - #請老師貫徹始終 #非核家園 #請北部自產電別再中電北送南電北送