Foxx
@lester850
Tue, May 13, 2025 5:11 AM
Tue, May 13, 2025 5:11 AM
11
原來Temu朱學恆的凹法就是宣稱日本跟美國其實簽署了全面的FTA, 所以已經有FTA的前提下川普還要加關稅就是違反了這個協議. 有完整的FTA之下不可以打關稅戰, 這是常識. 所以出來替美國的互惠關稅辯解那就是聽不懂常識
老實說, 永野也不可以跟我結婚了還搞婚外情對吧, 這是常識
Foxx
@lester850
Tue, May 13, 2025 5:11 AM
但那句話最大的問題就在永野根本沒有跟我結婚吧XD
Foxx
@lester850
Tue, May 13, 2025 5:12 AM
Temu朱學恆的論點最大的問題也就在這裡. "日本美國簽的完整的FTA"在哪裡?
Foxx
@lester850
Tue, May 13, 2025 5:13 AM
實際上美國跟日本的確在2019年簽了個有限內容的協議, 做為未來開啟全面FTA談判的基礎
FACT SHEET on U.S.-Japan Trade Agreement
官方文件自己都說這只是"early achievements", 而且"looks forward to further negotiations with Japan for a comprehensive agreement that addresses remaining tariff and non-tariff barriers"
Foxx
@lester850
Tue, May 13, 2025 5:14 AM
但也就跟之前台美互惠協議就簽了第一階段一樣, 第二階段之後就不知道跑哪去了
Foxx
@lester850
Tue, May 13, 2025 5:15 AM
U.S.-Japan Trade Agreement Text
當時協議的完整內容. 很明白的就是針對於部分包含農產品跟數位貨品的東西
沒在這個協議裡頭的東西哪有不能關稅的道理?
Foxx
@lester850
Tue, May 13, 2025 5:16 AM
其實Temu朱學恆要證明他的論點, 拿出他宣稱這份"全面的FTA"的文件來當證據不就好了
如果真的拿得出來的話
RHE3HAJO
@RHE3HAJO
Wed, May 14, 2025 4:28 AM
20190425
貳零壹捌已在協商
20191209
該年 9/25 宣布：達成美日第一階段新貿易協定
20191212
美日貿易協定對我國產業之影響與意涵
Foxx
@lester850
Wed, May 14, 2025 4:12 PM
就是我上頭講的, 之前2019簽的就是第一階段有限內容的協議. 本來說這是作為全面FTA談判基礎, 但後來的FTA談判並沒有發生, 實際上有簽並且生效的就只有第一階段的內容而已
Foxx
@lester850
Wed, May 14, 2025 4:14 PM
就跟如果有人說台美互惠協議已經簽了, 所以台美必須自由貿易不可以設關稅或其他壁壘, 也會被反駁說根本沒有啊, 之前簽的只是第一階段. 哪有只簽了第一階段就要求人家全面開國的道理
載入新的回覆
老實說, 永野也不可以跟我結婚了還搞婚外情對吧, 這是常識
FACT SHEET on U.S.-Japan Trade Agreement
官方文件自己都說這只是"early achievements", 而且"looks forward to further negotiations with Japan for a comprehensive agreement that addresses remaining tariff and non-tariff barriers"
當時協議的完整內容. 很明白的就是針對於部分包含農產品跟數位貨品的東西
沒在這個協議裡頭的東西哪有不能關稅的道理?
如果真的拿得出來的話
20190425 貳零壹捌已在協商
20191209 該年 9/25 宣布：達成美日第一階段新貿易協定
20191212 美日貿易協定對我國產業之影響與意涵