一大早看到「港湖除銹」核心團隊發布的聲明，心裡五味雜陳。這樣的聲明，不是輕易寫得下的，也不是輕易讀得完的。字字句句，都像是壓抑許久、終於爆發的吶喊。

與其說是一紙公告，不如說是一次情感的出走，寫給支持者，也寫給曾並肩作戰的夥伴，更寫給那些終究走散的自己。

走過幾場運動，說實話，每次總會碰上這樣的時刻：意見分歧、判斷不一，誰該主導、誰在操作、誰心存懷疑、誰被邊緣化⋯⋯久而久之，人與人之間最初的信任，就像被重擊過後的玻璃杯。看起來還完整，但裂痕其實早已潛藏在光線的某個角度裡。看不見，不代表不存在。

Facebook

關於連署書的爭議，說穿了，是信任的破碎。當行動變得需要「確認誰有掌控權」「誰能取得資料」「誰是否會濫用權力」，那種曾經無條件相信、義無反顧往前衝的熱情，也就會變得小心翼翼，甚至帶點防備與懷疑。這種變化不是一夜之間發生的，但當你察覺時，往往已經來到難以回頭的邊緣。

當你曾用真心投入的事物，突然變得可以被計算、被籌碼化，那種挫敗感，往往比敵人的攻擊還要來得深刻。

不過，我仍相信這些事情的發生，不代表港湖的火就此熄滅。相反地，正因為走到這一步，才更有可能釐清方向。這份聲明，雖然有切割的成分，但更像是在重新劃定一個可以重啟的界線。他們選擇誠實面對問題，堅定解決問題，這不只是告別過去，更是為了重新出發而清出空間。

這份聲明，也無疑是在召喚老戰友、吸引新夥伴重新集結。他們強調「不對外募款、不成立協會、不接受捐款」，更組成正式發言人團隊，劃清責任與邊界，這些安排讓人看見一種企圖：在動盪之中建立秩序，在紛擾之後重新建立信任。

我們曾經只是旁觀者，但也曾因為一句話、一股不甘，選擇站上行動的現場。這一代的公民運動經驗，往往就是這樣開始的。這股火，只要還有人記得當初為什麼出發，它就還有可能再次燃起。

所以，是的，港湖罷團現在需要的不只是「支持」，而是「共築」。這不再是一場幾個人硬撐到底的任務，而是一場需要更多人參與、共同維繫的開放工程。如果這真是一場由內而外的重整，那麼未來的行動或許不會更激烈，但會更堅定、更準確，知道該守住什麼，也知道該讓渡什麼。

我願意期待下一波行動。它不會是更大聲的喊殺，而是更聰明、更穩健的反攻。

這場戰爭還沒結束，但有些人，已經學會怎麼作戰得更像人民，而不是像候選人了。

你有沒有看到那一絲希望？

我有。而且不只是港湖。

真是解了我多年的疑惑!