[5ch ニュース速報+]
標題：【石破首相】對消費稅減稅表示否定的看法「要對下一個時代負責。要對真正陷入困境的人給予周全的支援」
新聞內容：
石破首相在12日舉行的眾議院預算委員會集中審議中,被問及是否會考慮減稅消費稅,他列舉了3點理由,包括與其他國家相比的現有財政狀況、基本稅率的低度,以及高齡化的問題,表示「讓更多人受惠固然重要,但更重要的是要對真正陷入困境的人給予周全的支援」,強調要「對國家負責,對下一個時代負責」,表達了否定的立場。石破首相回應立憲民主黨議員大西的質詢時表示,「我們必須考慮什麼才是最能對應國民生活困境的政策。究竟哪些人是最困難的,我們應該如何給予他們周全的支援,這是我們必須考慮的。

雖然讓更多人受惠也很重要,但我認為,如果這樣做反而無法給予最困難的人周全的支援,這樣的政策取向是不正確的。」石破首相進一步指出,其他國家的基本消費稅稅率約20%,遠高於日本的10%,加上日本的財政狀況並不樂觀,高齡化問題也相當嚴峻,因此「我們必須以如何最能對真正陷入困境的人給予周全支援為前提,來討論各種可能性」。大西議員強調立憲民主黨主張將食品類消費稅減免1年,並表示「下雨時撐傘,雨停時收傘,這是再平常不過的事。石破政權是否對飽受困境的國民視而不見,不願伸出援手?」,要求石破首相明確表態是否支持減稅。

連結:

ニュース速報+板のスレッド | itest.5ch.net

---
5ch鄉民留言：
>>> 這個老頭竟然在談論「對下一代負責」,我完全無法理解。在自民黨執政期間,少子化問題一直在惡化,這難道不是你們這些老頭造成的嗎?你們這些老頭殺害了本應出生的孩子們,現在竟然還口口聲聲說要對下一代負責,真是讓人噁心。
>>> 我雖然現在還不至於陷入真正的困境,但也無法存下任何積蓄,未來10年、20年後會變成什麼樣子,我也完全無法預知。
>>> 事實上,其他國家的基本消費稅稅率都比日本高得多,像是丹麥25%、挪威25%、芬蘭24%,而日本只有10%,食品稅率也只有8%。

既然日本的稅率這麼低,為什麼就是不願意減稅呢?
>>> 其他國家雖然基本稅率較高,但他們有適當的稅收再分配,民眾都感到滿意。你要是拿丹麥的例子來說,物價一直在飆升,生活補助費和殘疾年金完全跟不上,完全沒有考慮到弱勢群眾的需求。
>>> 但是,政府卻毫不猶豫地把錢大筆撒到奧運、核電廢料處理、世博會和醫療等項目上,這些都是自民黨政客的朋友在賺錢。至於減稅這種讓一般民眾受益的政策,他們卻是死都不願意。
>>> 所謂的「冰河期世代」,因為沒有生育而無法成為納稅人,所以政府根本不把他們放在眼裡,認為他們是非國民,所以完全不需要理會。
>>> 總的來說,這傢伙的言論充斥著一貫的自民黨式語彙,什麼「很重要」、「必須考慮」、「認為不正確」,卻完全沒有說明具體要怎麼做。

他雖然在自民黨內部扮演反體制角色,但實際作為還是一如既往的自民黨作風。
>>> 確實,十多年前他們就一直在說要不要給下一代留下負擔,結果現在的學生已經成為了現役世代,生活卻變得更加艱難了。實際上,在自民黨-公明黨執政期間,收入下降而稅金和物價卻不斷上漲。