馬克斯
『剛收到以前英國同事的訊息,竟然就是問我有關國民黨講納粹的事。😳

他問我怎麼會有這麼誇張的言論以及後續發展?我告訴他那不代表政府或台灣人的立場,那是在野黨說的。他說在野黨也不該講這種話吧!

我回應:「喔那個政黨是從中國來的。」
他說:「Got it!」

結論:要解釋國民黨光怪陸離的行為給外國人聽,只要說他們是中國來的政黨,外國人就懂了。

全世界都知道:中國共產黨是戰狼。
很快大家也知道:中國國民黨是秋西狼。』
Y.P.Su (@y.p.su) on Threads
馬克斯
『二戰結束時的英美外交人們,很清楚中國國民黨來台灣是協助盟國代管主權未定之地的.....

但國民黨當年就這樣逕自將台灣人民視作中國人,說是光復,然後在舊金山和約簽訂前就將台灣人變更國籍,接著由於美國不願台灣赤化,而這個多方爭論權衡下,導致主權未定論至今存在(雖然有些人主張經過總統民選即為民族自決,但人民根本不知道歷史因素的情況下,真的能算是二戰後主權未定地的人民民族自決嗎?)。

"1946.01.20
陳儀擅自宣告變更佔領地人民國籍的行為,也引起其他國家的抗議。
1946 年英國駐華大使館也對此一行徑表達抗議"』
中國擅自宣告變更台灣人民國籍 遭英國駐華大使館抗議
Nomisas Bravin (@coolch20) on Threads
馬克斯
https://images.plurk.com/2hp9ZFMwnlO8OakHW0xRzW.jpg https://images.plurk.com/5gPmtogzZxf90RG0qt5jdP.jpg https://images.plurk.com/1tAvta2iEGWwxIVMbfGi3v.jpg https://images.plurk.com/5VXSU1q9APKKb4MbWzqo3b.jpg https://images.plurk.com/5ZxPVfbX260xdtaZ6yYS3g.jpg
馬克斯
『「和約」才有國際法上正式領土轉讓效力,
其餘皆沒有
所以《開羅宣言》《波茲坦公告》《日本降伏文書》皆沒有台澎領土主權轉讓效力‼️

⚠️日本於1952年簽署「舊金山和約」並由天皇公佈生效,裡面只提及「放棄臺澎領土主權」,但並沒有說要將臺澎轉讓給任一國‼️

建議閱讀這篇:
Facebook

《舊金山和約》的強度有多強:
Facebook

台澎、金馬國際法理地位不同:

ROC從來就沒有台澎領土主權,只是代表二戰同盟國代管台澎而已』
@fkyufb on Threads
馬克斯
『➡️台澎領土主權未定,台澎本來就是獨立的,不屬於ROC、PRC任一個中國政權
台澎不需要從ROC分裂獨立!
台澎只是還欠缺「解除ROC代管」+「依國際法法理建國」這個步驟而已!

中國目前殘存兩個政權,PRC和ROC:
👉國際社會廣為認可的代表中國政府的政權、也就是對岸老母雞所屬的中國政權是PRC🇨🇳
👉金門馬祖則屬於ROC🇹🇼
➡️老母雞&金門馬祖皆為中國領土,只是所屬政權不同』
philipkuo
為什麼會突然說「納粹」呢?因為.....
https://images.plurk.com/b4bAC95dbKTNx8HyWSyaH.jpg
載入新的回覆