[5ch ニュース速報]
標題：「甜麵包231日圓，漢堡231日圓。即使如此，還是覺得白米太貴嗎？把今天的理所當然，延續到未來。」
新聞內容：
《即使如此，還是覺得白米太貴嗎？》JA全農的新聞廣告被批評：「明明是你們這些囤積者在說話」，掀起熱議。《把今天的理所當然，延續到未來。》這句以白色大字呈現在頭版，搭配一碗白飯的圖片，形成了該廣告的主要設計。「這是JA全農山形推出的廣告作品，刊登在山形新聞，並在JR山形車站裡，以大型掛布形式展示。山形本來就是以生產『ひとめぼれ』和『つや姫』等知名白米而聞名，因此乍看之下，這類廣告並不讓人感到意外。但引起爭議的，是標題下寫了一些行文所夾帶的訊息」（業界報紙記者，以下同）《一碗白飯的價格約49日圓。

甜麵包約231日圓，杯麵約187日圓，漢堡約231日圓》透過數據比較白米與其他主食的價格，接著寫道：《即使如此，還是覺得白米太貴嗎？請了解一下。》https://approach.yah...1208f82&preview=auto
連結:

ニュース速報板のスレッド | itest.5ch.net

---
5ch鄉民留言：
>>> 如果農民能獲得合理的回饋，我覺得米這個價格是可以接受的啊。
>>> 不，假如錢真的有給農民，那我可以忍一下。但實際上都是被JA拿走了吧。
>>> 一個飯糰150日圓，大尺寸的250日圓左右。

如果要比較價格，應該拿飯糰對比漢堡或杯麵才對吧？
>>> 白米的原材料就只有米啊，拿各種原材料拼出的甜麵包或漢堡來比較，是不是很不公平？
>>> 我家鄉的話，大家越來越多直接跟農民購買米了，照這樣下去這可能會成為普遍的方式喔。
>>> 要是農民自己說這話，我是可以理解的啦，但為什麼JA來講這種東西呢？
>>> 碗飯的量少得可憐耶。
>>> 如果要說這些，那農民的時薪就只剩10日圓了。這是JA壓榨農民的問題啊，結果卻怪到消費者頭上是怎樣？甜麵包和漢堡的製作人時薪都超過1000日圓吧？
>>> 農民只能收到低賠的報酬，但白米價格卻一直漲。到底是誰賺走了這筆錢啊？
>>> 價格低廉＝把勞工壓榨到廉價才能實現低價。↑日本這30年的錯誤路徑就是這樣，所以薪資完全沒漲。

現在終於有愈來愈多正派的白色企業開始提高價格了，原因就是要提升勞工的薪水。為什麼那些底層或拿年金的老人就希望一切低價，而使勞動者只能領低薪！？真的是白癡到底的底層人生啊，哈哈！