說到那個AI圖

src
預期的事情發生囉。

喜不喜歡AI圖是各人的問題在此就不討論。

雖然很多人都知道AI圖有爭議，但是一本書如果圖本來就不是賣點，只是需要一張有點漂漂的圖當封面吸引個目光，AI這麼便宜好用的方式，人們就會忍不住去試了。但是……

最先看到大量使用的是某些小說平台，新手作者或者自由投稿沒有資源又不想花錢請人畫圖就用電腦生一張。但是如果檯面上的出版社也這樣的話……嗯，他們不會怕顯得格局太小嗎？

固然AI圖是沒有版權，但是真的確定那些訓練AI的材料是經過許可的嗎？哪天出問題被追究起來就麻煩了，這並非沒有可能欸……

最後，個人而言我覺得最底限的底限是要充分標示那是AI圖。

至於長期的影響。對已經闖出名號的插畫家或者設計師影響不大，因為他們的圖本身就是賣點，但是對未來的新人就少了很多磨練的機會。一個對畫圖有興趣的小朋友，畫圖以後被白痴同學笑說哈哈你畫好爛喔我用AI都比你好，甚至他自己就無法從中得到成就感……在漫長的繪圖之路之中脫隊的人想必會大幅增加吧。再過個兩代會不會畫圖的人只剩下怪胎了呢？

不過AI的無條件擁護者是不會疼惜還沒有誕生的對象的，算了。

以前看過小說寫手在徵繪師，當時在想如果兩人合作愉快然後彼此成為長久的夥伴關係，從初出茅廬到兩人都成為大師，這種佳話未來大概也會變成過於浪漫的幻想了，因為寫手自己開電腦就解決需求了。只不過放在整個資訊化時代導致人際疏離的大脈絡中，這也只是微不足道的剪影罷了，何足道哉。（嘆氣）