突然想起來，外交部怎麼沒有出面嗆俄國？

中俄簽署聯合聲明扭曲二戰史實 陸委會：嚴正抗議譴責

China

X ！

台灣交給中華民國？ 在鬼扯什麼？

這兩份宣言只是關於二戰後關於台灣歸屬的『意向聲明』。

當時，國際上公認的戰後領土轉讓機制是通過和約實現的。

不過在太平洋戰後簽訂的《舊金山和約》中，日本只放棄了對台灣的所有權，而沒有將其劃歸給任何國家。

你把股票賣了、完成交割（日、清可有清淸楚楚的交割書），50年後你說這交易不算、要還我．．．有這種事？

習稱「開羅宣言」確認中國對台主權 陸委會駁：台灣交給中華民國 - 政治 - 自由時報電子報

開羅會議出席者蔣介石都不敢說的，你外交部、陸委會膽敢如此鬼扯。

Ma_Pi：我台灣我驕傲 : 我就一直說民進黨現在要搞繼承中華民國這套啊！

這做法就是統派啊！

陸委會

笑死人了，說法居然是出自於民進黨！

民進黨要搞死台灣這塊土地了！

要綁定China 了！不管哪一個China。

John Smith : 因為這些人並沒有一個完整的策略思考，全部都是靠小聰明在耍。但是國際政治不能靠這個，因為國際政治場上沒有40%的票豬不管說甚麼都會覺得是真理

少佐-DoMo小火車 : 因為美國就是靠台灣是中華民國延續這個政治基礎作為在國際支持台灣的基礎立論，因為必須要靠美國長期以來跟國軍、國民政府自二戰、冷戰至今於政治及軍事上的合作貢獻延續才有辦法說服各國至少檯面下對台灣的支持。如果台灣否定這一部份，又沒有一個強而有力的替代(自己覺得有力國際上不見得會認同)，那就會讓自己在國際輿論戰上更居下位。

Jilla : 正名啊

Jilla : 美國是「靠台灣是中華民國」？
1979以後，美國何時稱呼過「中華民國」？
美國的「一個中國政策」（One-China Policy）已經再淸楚不過了。

不然為什麼是「台灣關係法」？ 而不是「XXXX關係法」？
國際上誰會支持「中華民國」？

所有支持台灣的立論，是因為大家都知道台灣不屬於中國，中國不可侵犯台灣！

蔣介石1949就已經明明白白告示了，只是為了維護他個人的地位、便於對內統治．．．才鬼扯迄今！

是不是有票傻子逼不知道國際上稱呼我們為台灣是因講中華民國會違反一個中國原則,但對岸接受你講台灣,因為台灣在他們的解釋中是"地區"
只有逮灣的傻子逼在那邊吹"台灣是國家"後噴水大高潮的.

齊格菲 : 這就叫你不尷尬不尷尬的就是別人

桑萬@M團箱推中 : 所以要說台灣是目前兩邊都能接受的稱呼也是行啦
只是一邊跟他的朋友們把你當地區,另外一邊幻想它們喊自己的時候是當國家.

Ma_Pi：我台灣我驕傲 : 在美國的立場，台灣這一稱呼就是延續自中華民國的政權。

說穿了就是：台灣早就是一個「獨立」的國家，任何詮釋都是多餘的。再來，台灣除了「中華民國」的國號，在國際間沒有別的選擇。不管你怎麼解釋，怎麼想，怎麼搞，都叫「中華民國」。要另創一個國號，必然要經歷兩個流血鬥爭，一，島內幾乎一半一半選民的流血衝突，二，與大陸中共的戰爭。

民進黨大概也看透了這點，近年來不在喊什麼「台獨」了，而開始愛起「中華民國」了。其實「中華民國」進入不了聯合國，但是在聯合國裡是一個很重要的「國家」。尤其威脅著中共。這可能大家都不曉得的事。

反正一堆猴跟鳥也是喜歡撿便宜的,以前滅亡中華民國建立台灣國
現在看到沒指望了改喊中華民國就是台灣,無須建國
哪天再轉彎說中華民國=台灣=中國 也不意外啦 .顆顆

派陸委會出來就是搞迷糊仗