Fanny
@fanny0611
說
Fri, May 9, 2025 6:33 AM
Fri, May 9, 2025 6:53 AM
3
關於這些年來認知作戰的潛移默化,王立的這兩篇文有很透徹的分析,轉來記錄一下。
Facebook
Facebook
Fanny
@fanny0611
說
Fri, May 9, 2025 6:41 AM
" 說穿了,欠缺能力又擔任這些位置的人太多,無法想像BBS時代筆戰出來的,可以隨手幾百上千字,平常又不讀書,只會找網路資料在那邊湊,然後得上工作公關了,他除了看農場文還能怎辦? "
Fanny
@fanny0611
說
Fri, May 9, 2025 6:45 AM
上面這段話,看到「BBS時代筆戰出來的,可以隨手幾百上千字」挺有感。(笑)
不過現在人的問題,不單單是自我論述的能力不足,更嚴重的是媒體/資訊識讀能力很差,越年輕的越是。早年習慣看YT的或許還好一咪咪,現在被短影音洗腦的一代,根本是令人扶額的程度。
對於能夠辨識資訊的人,網路發達是好事,可以更快地找到更全面的資訊。但對於識讀能力很差的,就是一場災難啊!正確而深入的資訊看不懂、讀不下去,能讀進腦袋的都是簡單錯誤的洗腦農場文。
Fanny
@fanny0611
說
Fri, May 9, 2025 6:49 AM
Fri, May 9, 2025 6:53 AM
可是,很多事情的分析是不可能用三言兩語就作好總結,甚至,是沒辦法總結的。而農場文橫行,加上生活忙碌但願意為政治動腦筋的人是少數,認知作戰就很容易在不知不覺間把人洗成他們想要的模樣。
所以資訊識讀很重要啊!非常重要!我從來不認為有絕對正確或絕對錯誤的分析存在,而是你如何解讀與如何應用的差別,一個好的資訊識讀者,應該正反兩面的資訊都要能夠閱讀然後進行判斷,單一觀點本來就很容易落入偏見,乃至成為一種偏執。
雖然真正客觀並不存在,但我們可以選擇成為一個理性並相對客觀的人。
Fanny
@fanny0611
說
Fri, May 9, 2025 6:59 AM
Fri, May 9, 2025 7:04 AM
今天早上進公司,還聽到一個偏綠的同事說,他身邊很多偏藍的朋友在傳中國七月會攻台......(默)
弔詭的是,如果對中國攻台會有焦慮感,卻還放任鼓吹放下武器就會有和平的政黨亂搞?
有人要洗劫你家你會相信放下武器任他搶就會安全嗎?如果他能這樣做就不會來洗劫你家了。最好的辦法當然就是強到他不敢來洗劫啊!
Fanny
@fanny0611
說
Fri, May 9, 2025 7:06 AM
Fri, May 9, 2025 7:43 AM
早上和同事聊天才說到,中國攻台最可怕的不是飛彈、也不是共軍如何登陸,而是打響第一槍之後,台灣在地的協作者如何趁亂攻陷重要機構、如何混亂並擊潰民心。
所以最近賴政府與美國共同合作嚴查並清掃軍公教體系、地方黑道派系投共者,就是在做戰爭預防,甚至是戰爭準備。至於民意選出來的那些立委諸公們,當然也只能仰賴民意清掃啊。
Fanny
@fanny0611
說
Fri, May 9, 2025 4:23 PM
Sat, May 10, 2025 1:11 AM
剛剛看到與認知作戰相關的,一併收入。裡面有一篇上百頁的報告,希望有空能夠看,先存起來:
【深度報導:中共外宣在台灣】
Facebook
載入新的回覆
不過現在人的問題,不單單是自我論述的能力不足,更嚴重的是媒體/資訊識讀能力很差,越年輕的越是。早年習慣看YT的或許還好一咪咪,現在被短影音洗腦的一代,根本是令人扶額的程度。
對於能夠辨識資訊的人,網路發達是好事,可以更快地找到更全面的資訊。但對於識讀能力很差的,就是一場災難啊!正確而深入的資訊看不懂、讀不下去,能讀進腦袋的都是簡單錯誤的洗腦農場文。
所以資訊識讀很重要啊!非常重要!我從來不認為有絕對正確或絕對錯誤的分析存在,而是你如何解讀與如何應用的差別,一個好的資訊識讀者,應該正反兩面的資訊都要能夠閱讀然後進行判斷,單一觀點本來就很容易落入偏見,乃至成為一種偏執。
雖然真正客觀並不存在,但我們可以選擇成為一個理性並相對客觀的人。
弔詭的是,如果對中國攻台會有焦慮感,卻還放任鼓吹放下武器就會有和平的政黨亂搞?
有人要洗劫你家你會相信放下武器任他搶就會安全嗎?如果他能這樣做就不會來洗劫你家了。最好的辦法當然就是強到他不敢來洗劫啊!
所以最近賴政府與美國共同合作嚴查並清掃軍公教體系、地方黑道派系投共者,就是在做戰爭預防,甚至是戰爭準備。至於民意選出來的那些立委諸公們,當然也只能仰賴民意清掃啊。
【深度報導:中共外宣在台灣】