有時候不是善與惡在對抗，是善良與善良產生不可避免的衝突。

《正義》這本書讓我展開對桑德爾的著作的追尋之旅。

正義：一場思辨之旅【桑德爾指定授權，10周年全新譯本，收錄台灣版獨家序言】

兩難問題，必定無解，強作解人的必定是種殘暴的解法。試想，有解的問題怎能稱為「兩難」，有解的兩難問題這種想法在邏輯上完全不正確。

錢買不到的東西：金錢與正義的攻防【暢銷十萬冊典藏版】

成功的反思：混亂世局中，我們必須重新學習的一堂課

上面這兩本我也推薦閱讀。

這噗就專門講《正義》這本書的心得好了。

想起那時我在火車上讀這本書，欲罷不能，差點過站沒下車。書中的內容，雖然閱讀此書已經是將近十年前的事了，依然有很多記憶點。

兄弟之情，讓我感動落淚。人道的決定造成毀滅性的結果，真是令人毛骨悚然。

至於出名的火車問題。

人道主義是不用數量來比較人的價值的，說清楚點的話，一個人跟百萬人有同樣的重量。如果希特勒當年出車禍死了，納粹將不會崛起，不會有集中營，不會有百萬人以上的不應該的死亡。可是，人道主義者不會主張希特勒在年輕時就最好因車禍死亡。因為一跟百萬，有同樣的重要性。我們不能未卜先知，預測一個人將來的所有作為，就不該有「他爸應該把他射在牆上」這種想法。

也是因為這樣，我不敢說我是「絕對的」人道主義，那真的太困難。「絕對的」，就不會有猶疑，也就不會抉擇困難，也就不會兩難。對我來說，有時數量的差距還是會對我的想法造成影響。

但我自認已經比很多人接近人道主義了，雖然數量的差異依舊會影響我的判斷。

Cabin in the Woods (2012 Movie) - Official Trailer -...

預告片有恐怖感，請評估後決定是否觀看。

電影結尾部分，有句台詞提到人道主義。
不過我可能無法做到那樣純粹的人道主義。

未來的戰鬥：皮凱提與桑德爾對談平等與正義，揭露當今獨特又殘酷的不平等

列入待看書單