芋頭涼丸
@seethegood
Tue, May 6, 2025 2:06 PM
7
18
教授偷情買房嘿咻！元配提告卻敗訴 法官扔震撼彈「我國沒有配偶權」 - 鏡週刊 Mirror Media

判決書還直接挑戰現行司法見解，明確指出我國民法並不存在所謂的「配偶權」概念，法院實務自行創設這個概念，顯然已超出司法權的範疇。更進一步認為，目前的判決一方面使用「配偶權」這個名稱，另一方面卻引用民法第195條關於「身分法益」的規定，兩者之間存在根本的邏輯矛盾。

判決書警告，如果允許用慰撫金來評估婚姻關係的品質，將產生物化人格問題，實質上助長用錢來評斷感情價值。因此，楊女基於「配偶權」提出的財產及非財產損害賠償請求，無法核准。本案仍可上訴。
掰噗~
@baipu
說
Tue, May 6, 2025 2:06 PM
我也是早上看報紙才知道 (p-nerd)
芋頭涼丸
@seethegood
Tue, May 6, 2025 2:06 PM
Tue, May 6, 2025 2:20 PM
https://attorneysu.com/...

原來失去刑法的通姦罪後，配偶就只剩民法的繼承財產分配權之類，而配偶身份在通姦行為的賠償請求上，是看法官的「良心」，或「依法辦事」（實際上從來沒有配偶權這東西）。
(((ﾟДﾟ;))) 養雞人士
@Crispychicken
Tue, May 6, 2025 2:27 PM
當初一堆人應和通姦罪不應該是刑法，完全不知道進步社運法官真正目的其實是裂解婚姻
(((ﾟДﾟ;))) 養雞人士
@Crispychicken
Tue, May 6, 2025 2:29 PM
你以為是開了一個縫，結果人家是整個門都拆掉，同婚如此，通姦罪去刑法也是如此
芋頭涼丸
@seethegood
Tue, May 6, 2025 2:45 PM
Tue, May 6, 2025 6:29 PM
通姦除罪化後，另一半外遇只能自認倒楣？律師告訴你可以怎麼做！
https://images.plurk.com/3hqVX4sIP6CvDaEPR3meBo.png 這家很清楚通姦除罪化後就沒有配偶權，要用其他法條替代。

「通姦除罪化」是什麼？3分鐘教你如何從刑法&民法請求賠償！
這家在說有配偶權

還有一家一邊講沒有配偶權，一邊講如何用配偶權提告
小傑今天對奇犽好一點了嗎？
@xxoobattle
Tue, May 6, 2025 4:58 PM
日本也刑法上通姦除罪化
可是民事上還是能提出精神賠償要求（約300萬日圓）
台灣人在嚷嚷日本人結婚不能夫妻別姓很奇怪，結果台灣人不能向小三小王提出精神賠償損失才是最奇怪的
芋頭涼丸
@seethegood
Tue, May 6, 2025 5:08 PM
我們是有些法官願意收「侵害人格」這種理由，遇到進步高級法官說「人格不可物化」=不可用金錢衡量，你的「人格」就直接昇華為佛性直奔極樂世界嚕～

而且這會逐漸變成常態，因為確實沒有明確法律用語，全都是法官可以隨意解讀的內容。
小傑今天對奇犽好一點了嗎？
@xxoobattle
Tue, May 6, 2025 5:15 PM
芋頭涼丸 : 最近在吃永野的瓜看到在日網友說，通常配偶提告精神賠償，300萬基本上是跑不了，因為日本人害怕訴訟，通常會選擇庭外和解。有時候會看對方經濟狀況調降到200萬。
芋頭涼丸
@seethegood
Tue, May 6, 2025 5:25 PM
日本是要面子的國家，無恥到破表的進步思想要拉垮他們的道德感還有一陣差距。
芋頭涼丸
@seethegood
Tue, May 6, 2025 5:31 PM
Tue, May 6, 2025 5:32 PM
@garyborken - 幹 三小… 當初以為用刑法管這種民法就有管的事情浪費社會資源的我們都變小丑了...

這就叫做「道德窪地」是吧。
很共產主義。
小傑今天對奇犽好一點了嗎？
@xxoobattle
Tue, May 6, 2025 6:06 PM
芋頭涼丸 : 咦 我也看過人夫對小王提告的 怎麼他們都不會告失敗
芋頭涼丸
@seethegood
Tue, May 6, 2025 6:31 PM
男的不論外遇或小王，贏的機率都比較高沒錯。
薑汁汽水
@walkonwater
Wed, May 7, 2025 9:12 AM
請求財產上補償的話用民法，至於法庭攻防是看律師能力和法官心情吧
https://images.plurk.com/4AjtPQc3ug7pU0q53WukDk.jpg
載入新的回覆