chatgpt有個缺點就是非常容易有政確的解讀。
什麽意思呢？

就是我把角色設計的很病態，也就是她有問題，她可能也不知道自己有問題。

但chatgpt卻會偷偷把她轉換概念成一個有自信且知道自己的行爲，并且認爲這是正確的行爲而實行的角色。不對吧

我明明就是要描寫一個充滿缺陷的角色逐漸完整的故事，但是卻變成了：哎呀！缺陷根本不是缺陷，而是一個正向的人格特質。

這大概就是我永遠和政確的文學不相容的關係吧。

就算我認爲有缺陷的角色很有魅力，也不代表我認爲缺陷是正向的。

全肯定的置換法

畢竟礙於倫理，不能鼓勵使用者的負面思想

倒覺得這不是文學的問題，而是如果使用者玩GPT出了問題，GPT的公司得負責

心草★我不當人類啦DM : 不過elon musk開發的grok就完全沒有限制問題呢