一貧如洗月半子
呴呴呴
Chatterman
上一個說要天天開記者會的是民眾黨對帳記者會嗎
Jia
吳宗憲當初辦媽媽嘴,也是有問題,還敢嘴別人?🤣
fhrop450215
Jia : 不過受害者還是支持吳宗憲w
正港統一喵
最好是先想好如果被問到為什麼會被發動偵查時要怎麼回答,是死不認罪(犯後態度不佳),還是承認有造假,只是司法訴追手段不符比例原則?
林北油熊
當然是抄傢伙揍檢查官大隊人馬呀(OOO)
正港統一喵
Jia : 媽媽嘴只能說算他衰,法院認定他應該要教育員工不可以對客人下毒
一貧如洗月半子
這是什麼恐龍判決
正港統一喵
一貧如洗月半子 : 因為民法188條第1項規定僱主對員工的侵權行為要負連帶責任,但對員工的選任以及監督已盡相當之注意義務,或縱使盡相當之注意義務仍不能避免發生時免賠,媽媽嘴老闆說我們都有做教育訓練啊,法官說你們的教育訓練教材沒有說不能對客人下毒。

看到判決理由蠻傻眼的,雖然本條的用意在僱主通常相對於員工是經濟優勢,是要確保受害人可以獲得相當的賠償,但如果是引用同條第2項的規定,僱主縱使依前項但書得以免責,法院還是可以判賠相當賠償,我都覺得合理,但法院直接引用本條第1項來判賠就真的很瞎,誰會想到員工會故意對客人下毒?
一貧如洗月半子
載入新的回覆