Facebook

值得注意的是，報導中提到警政系統據點也被一一標記，某些地區附有"此地警力已高齡化"等評估。這些情報若屬實，顯示有組織、有計畫的資訊蒐集活動正在進行。
▌全世界都知道這樣做不行，只有台灣敢斷崖
在國際民主社會中，安全體系改革都有「風險時期禁止變動」與「過渡期銜接」兩大基本原則：
▫️美國：公安體系改革通常設有10年計畫、逐階退出、預留接替人力。
▫️日本：強調人事改革必須「平滑過渡」，避免瞬間人力質變。
▫️新加坡：更明文禁止於區域軍事緊張時，啟動內部安全人事變革。
▫️以色列：所有涉及安全人員調整須經國安委員會完整風險報告

而台灣的萬美玲版本：
❌無過渡期
❌無人力訓練與招補計畫
❌無警政指揮結構重建配套
❌無國安風險評估報告
在警力早已吃緊的現況下，這根本不是改革，是一次性系統抽空。

---以為是藍營隨便提提嗎？不是，一切都計算好好的。中國要什麼，藍營就給什麼。

賴寇蒂 - 從《鏡報》獨家談萬美玲法案 與 2025-2027年台灣治安雙破口 (Plurk Paste...

@davelin - 台灣從來沒有置身事外過 內部間諜和暴力集團等待時機