好學生不要學歐這是有練過的記者才寫得出單方面觀點的新聞

新聞寫作老師會讓你fail的

申請大學備審資料一上傳就無法改 黃健豪籲教育部正視 | 聯合新聞網

喔?

笑死

我是沒這方面經驗。但我覺得學校的老師不是會先幫忙看過一次嗎 ?

啊 學生是這麼孤獨哦 上傳前，是不能找幾個朋友 同學 幫忙看一下嗎?

你搜一下那個上傳備審系統的畫面, 還有好幾段式的操作
昨天我們辦公室才在討論, 根本是以前DOS的模式以及欄位跟畫面.....很扯
我同事覺得是不是哪個教授, 把自己實驗室陳舊的東西搬出來了, 怎麼會長這個樣子?

上傳檔案亂不亂掉我不確定
但是傳完需要申請校系逐格點進去, 逐格看狀態, 總表也看不到狀態...
我相信他們是為了嚴謹, 但是這畫面跟操作太古老, 背離了目前大家慣用的方式
那最後好歹給個總表確認吧? 然後又要點進去才看得到 orz
在公司寫這種系統一定被主管罵爆

我不知道現在的變到哪了，但是初版的系統規劃我有參與，連同後面審核，與雲端資料庫，學籍資料庫的連接

如果流程沒改版，那麼這個制度的核心精神應該也沒變，就是僅僅為了幫助大學端審核方便。至於uiux，那個就不是最重要的

理論上，高中端有個自主學習的課程時間，是學生與老師一對一針對未來升學去討論及準備，也包含上傳備審，這些的確是要與高中老師合作，只是，高中老師不見得有能力，或更扯的，有意願幫助學生反正學生都會去找校外升學顧問處理

不過出個總表理論上應該要做，現在都倒多少學校了，學生最大啊

不過這則新聞違反最根本的衡平報導，是我最不齒，也認為就是媒體記者自甘墮落的地方

記者的東西真的不太需要看, 意義不大
都是為了自己的飯碗, 跟醫生收錢才肯好好醫療一樣, 沒道德而已

不過我是看到很多學生在哭, 上傳漏了沒看出來、或是傳錯了無法修改
當然這是他們自己的事, 自己該檢查好
但是我去瞄了一下, 這UI實在是不好檢查, 我自己都不一定可以做好

tacchang : 不過如果是 UI 的話，真的建議就是抄大廠的開發建議，不需要自幹一套。我覺得資訊業界的人，很喜歡自己研發。但像我就是一個懶人，我覺得 PCHOME 與 MOMO 的 使用經驗對我已經很夠用了… 我希望購物網站就都類似這樣就好，不要讓我一直學新東西，超煩 …

類似我去不同的超商，結帳就是那個死樣子… 這樣就好 …