第二階段連署 擴散希望
在程序上不應該出現「初步刪除連署書」這件事，罷團送件實也不需要當場跟選委會「合意刪除連署書」。

地方選委會如果要認定連署書格式有錯，那就帶回去認定，做出正式的行政決定，報去給中選會承認，哪有在送件當下「初刪」不收之理？這到底是誰發明的？

罷團送件的時候，請堅持「全部送件」，不用當場剔除，更不要再送件前自行刪除！各位，第二階段要比的不是「良率」而是合格份數，# 就算最後被認定不合格，也要用正式公文書認定不合格才有救濟可能性 ，千萬不要在送件時配合濫權的選委會人員自行剔除，那個到時候都救不了！

Facebook

對，政府機關收件幾乎都是可以用公文認定不合格才能補件或者走救濟，而不能現場認定！

總覺得罷業運動根本就是一堂巨大的公民／法普／行政流程／行政法課程嘛

要注意的事情不要被行政單位唬弄過去的地方真的是好多

Facebook

台中市政府違法了。

花蓮被剔除11份，說起來也是違法

Facebook

回覆中選會副主委的說明