ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, May 3, 2025 9:32 AM
3
知道律師就是把黑的說成白，但 …… 這辯護內容，真的很想說你在說什麼 …… 怎麼有辦法這麼噁心。

要不要把褓姆對愷愷所做的事情，全部在你的身上徹底的實行一遍？

虐死剴剴拚輕判！ 惡保母律師：不專業不代表邪惡、信任蒙蔽雙眼 阿嬤律師冷回「四金句」 | 太報 | LI...
alpaca4287
Sat, May 3, 2025 9:42 AM
他如果擺爛的話，會被以為工作能力不足吧
longan6597
Sat, May 3, 2025 9:46 AM
能說出這種辯護內容的律師顯得更不專業吧
真的應該公佈這種為了錢連良心都丟掉的人
donkey583
Sat, May 3, 2025 9:49 AM
又來了，又罵律師了
律師的本來就是要為當事人的最佳利益著想，當初這個案子其他人都不願意接，為了被告訴訟權益這些法扶律師才願意接，結果還要被說成這樣⋯⋯
donkey583
Sat, May 3, 2025 9:50 AM
重點是這件接了也沒有什麼錢⋯⋯
cobra9373
Sat, May 3, 2025 9:52 AM
不討論律師的行為，只是想說，他們是法扶律師，是被派去接這個案子的，而且法扶律師是提供給經濟弱勢的人，所以也收不到幾毛錢。
lark3775
Sat, May 3, 2025 9:58 AM
今天已經看到好幾個罵律師的噗了，到底有多想取暖？
cheese9024
Sat, May 3, 2025 10:40 AM
謝謝實名 已封鎖
pita7961
Sat, May 3, 2025 12:39 PM
4/29醫生出庭當證人解說剴剴的死因和傷勢之前，辯護律師的辯護方向都是「剴剴是自殘受傷」
pita7961
Sat, May 3, 2025 12:43 PM
要幫被告爭取有利判決是律師的工作沒錯，但講這種褻瀆死者的鬼話真的是活該被罵
donkey583
Sat, May 3, 2025 2:04 PM
被告又不認罪，除了凱凱自殘這個理由外，訴訟上他也只能這樣主張了不是嗎？如果說不知道為什麼有這些傷，那這個辯護也沒有任何效果
pita7961
Sat, May 3, 2025 3:24 PM
講得好像說自殘就是有效辯護一樣

找其他理由說原本就身體不好或意外受傷可信度都高一點
parrot5671
Sat, May 3, 2025 5:09 PM
代表剴剴的檢方 vs 6 個律師，一打6 欸，結果用膝蓋想也知道。 中華民國人權立國，罪犯的人權啦
donkey583
Sun, May 4, 2025 12:27 AM
parrot5671:
1.國民法官不會只有一個檢察官
2.剴剴這邊還有告訴代理人（律師）
一打六怎麼算的？
egg3851
Sun, May 4, 2025 1:51 AM
我建議大家去倡議，去推動立法，讓台灣變成世界上第一個嫌犯被告不得請律師辯護的國家好了。

不然每次依法行事，人家做他的工作，大家都要說司法保護壞人、幫壞人辯護要下地獄。

反正台灣人覺得幫垃圾辯護就是垃圾，那就去推動重大刑犯不可請律師呀。看大家要不要這樣玩呀，獨步全球耶。
alpaca4287
Sun, May 4, 2025 2:15 AM
egg3851: 這樣被誣告的人永無自證清白機會
egg3851
Sun, May 4, 2025 5:05 AM
alpaca4287: 臺灣人就是喜歡這樣呀。可以的話檢察官跟法官都可以省，媒體宣罪之後，每個人拿個球棒去打嫌犯敲死就好了。
徹底杜絕恐龍法官、律師問題，多好～
egg3851
Sun, May 4, 2025 5:08 AM
臺灣人就覺得所有程序正義都是在包庇壞人呀，最好解方就是放棄法治，大家拿球棒去敲人呀，反正台灣人也不相信法治
nut8595
Sun, May 4, 2025 9:44 AM
哪來的法盲蟑螂到處洗文
magpie1299
Wed, May 14, 2025 1:02 AM
別忘了無期徒刑服25可假釋
18年服9年也可以申請
如果兩人臉皮夠厚申請上訴
在期間和家屬和解可能會判輕
就那些政客死樣
大概修法沒下文
畢竟這不知道有沒有踩到大法官情節重大
阿嬤不知道活多久
donkey583
Wed, May 14, 2025 1:14 AM
和解不能減刑的話沒有被告會願意和解ㄛ
magpie1299
Thu, May 15, 2025 12:37 AM
真心懺悔和解這種事
就跟是否真的可教化改正一樣
說白了都是奔著減刑去的喔

做錯事本來就應該接受完整的懲罰
而不是透過給獎勵的方式告訴加害人
「裝一下啦有裝有機會減免」
沒有減刑就不知悔改不願和解恰恰證明加害人根本不覺得自己做錯
magpie1299
Thu, May 15, 2025 12:45 AM
我是很好奇
有沒有被關出來的有「用餘生彌補」的覺悟與行動
不要跟我講什麼
「他就沒有再犯啦」這種蠢話
那叫基本該遵守的底線
也不要跟我說
「他就服刑伏法過了還想要怎樣」
不怎樣
憑什麼別人永遠的失去只是犯罪者一小段人生經歷
donkey583
Thu, May 15, 2025 1:09 AM
我的意思是，如果沒有減刑這個誘因，被告會願意和解給錢嗎？以旁人的角度當然關到死最好，但以被害人角度來說，到底是關到死重要，還是拿到賠償金維持家計重要？如果前者的話那不和解當然可以，但後者的話再怎麼恨也只能和啊？

啊就是為了被害人好&能夠拿到和解金，法律才會有這樣的規定，不然就是被告關到死，被害人也拿不到任何賠償
magpie1299
Thu, May 15, 2025 2:00 AM
關到死強制勞動
收入撥部分供給被害者家屬
真以為和解減刑放出來之後就拿得到賠償金的話
別忘了還有一種領現雙手一攤喊沒錢的無賴
donkey583
Thu, May 15, 2025 2:52 AM
magpie1299: 和解當下就要給錢(除非分期)，沒給的話法院也會打說尚未履行和解條件，不懂法律不要亂說

強制勞動的錢超少
magpie1299
Fri, May 16, 2025 11:09 AM
donkey583:
有個白目親戚被強制執行
對方一樣一毛錢收不到
親戚照樣吃香喝辣
你可以在網路自以為是甚至隨意嗆人不懂法
我只講我看到的現實就是這樣
強制勞動錢少
magpie1299
Fri, May 16, 2025 11:10 AM
至少不用看到那個白目四處招搖
至少對方不會一毛都沒有
grape8705
Wed, May 21, 2025 10:47 AM
換個角度，要是不講這些鬼話，怎麼幫愷愷拿同情判決？
要是不多講一點這種鬼話，檢察官怎麼把保母做的壞事一一展示，用證據槌？
載入新的回覆