轉脆上討論的五月底meta霸王條款...
主要是脆


蠻好奇之後社群會變怎樣。
使用者習慣是最難改變的。
但用戶使用基礎還是建立在好的文章跟作品上，如果只剩下用戶交流討論，而沒有優質內容可以看，平台要營收也不成立...

原文討論串：

沃騰數位資訊 (@watnn_ig) on Threads

只有少數人遷徙不足以影響整個社群生態。
但我覺得他們玩這一套，也真的是覺得自己在sns平台上，已經壟斷絕大部分市場了。
真的是有夠自信的...

養套殺的節奏。

裡面其中一個條款，對作者來說影響最大是，不能在脆上打廣告。有被封號的風險。

老實說，meta的嘴臉，我早就看透了 。
這間公司就是這個樣子。
就算使用者付費打廣告養帳號，仍舊沒有甚麼保障。

我還是覺得這個條款蠻奇怪的，因為很多商家是在他們的頁面上面宣傳的。
不能有任何銷售字眼跟導購訊息，簡直不可能。
真的狠起來鎖的話，一票帳號直接不見，然而這些帳號其實都有機會是meta水面下的廣告金主。
怎麼想都覺得不合理。
到底有誰會去跟自己的客戶搞不知道何時鎖帳這套。
是還要不要賺錢

然後怎麼可能每一篇含銷售字眼的東西都是下廣告，他乾脆用禁字bot抓發文內容，只要發現有關鍵字就跳廣告投放視窗，直接要大家付費算了，不付費就發不了文。

要搞這一套就徹底一點。
發了不知道什麼時候被封號真的有夠莫名其妙

這一切的做法應該是要將使用者的所輸入的資料用來訓練自家AI (META AI) ，這個跟當時的X (Twitter) 一樣情形。

從AI繪圖橫空出世、Deepfake出現開始，我就停用除了line、噗浪以外的所有社群平台，停用前還把把所有類似創作、個人相片的東西全數刪除，包含facebook、instagram、twitter，新興的threads打死不辦，現有的社群平台絕不上傳任何影音，以及純文字創作。
我的看法同樓上，Meta是為了要開放AI爬資料才修改使用者條款，跟馬斯克的X一樣，而AI毫無限制的取用使用者創作，只會讓優質內容消失，一定不是只有我幾乎完全停用社群平台，轉往使用/購買紙本、實體創作。
AI很好用，但驅使AI發展的人類太會偷東西、貪小便宜了，我不相信人性。

有用meta但是不上傳
當作純接收資訊平台跟聯絡用
跟別人說不想資料被拿去玩
大家還會覺得你太誇張