民主的基礎，在公平的選舉。
如果可以私自拿著人民的戶政資料，連署書填到飽，偽造簽名簽到爽。這種犯罪你都敢。那，你還有什麼事，幹不出來？你拿著人民的戶政資料，還會幹出多少壞事？
在人民不知道的情況下，人權被你出賣，意志被你強奪。以此來圖利自己的陣營，奪取自己的利益。那會不會作票？用作票當選，用作票避免被罷免。不是更加暢快？而選委會+民政局，是有能力有權力作票的。
如果敢用公權力盜取戶政個資，偽造連署。那在選舉時，難道不可以偽造選舉人名冊？難道不能作票？

智賢姐姐厲害的地方就是能用白話淺顯易懂的把嚴重性點出來，光看新聞沒想多是不會想到後面這些的。
下收

Facebook

死人連署，是偽造簽名，偽造民意。
拿戶政資料，偽造連署，也是偽造民意。
民意，決定政治人物當選與否，或被罷免與否。連署書你都敢不擇手段的偽造。甚至敢用公權力，偷盜人民個資，偽造連署。

基隆市民政處長張淵翔遭聲押 疑查戶政系統個資助罷免 | 社會 | 中央社 CNA

瀆職濫用公權不說，這也是在摧毀動搖破壞人民對公權力的信任。

她的社群論述行文方式真的很值得參考

陳一かわ : 對，這樣的論述一般人才聽得懂才能意識到問題的嚴重性，不然只會覺得：蛤，有這麼嚴重嗎？開放個資抄抄而已有什麼嗎？

@anjaxhedi - 覺得基隆給全台灣的大家一個很好的借鑑。 不管當初是出於什麼原因放過🦀公子，你看...

「假如可以開戶政資料造假聯署，有沒有辦法開戶政資料來造冊讓假人來投票啊？」
噗上面開始討論後續影響了，這是真的有可能的，如果再搭配不在籍投票就完了。

一般學者或政治人物都很想把事情跟法條講清楚，字太多太密就讓民眾懶得看
黃智賢分段1234... 每段介於長文與圖卡間的平衡點拿捏得很好

陳一かわ : 確實，法條不是一般人看得懂的，沒搭配案例完全不懂在講什麼，訊息擴散不出去都是小圈圈在嗨，我方陣營也應該要多點這種論述，雖然也很多圖文宣傳或懶人包，但直接跳結果少了中間那個轉折效果就沒那麼好，反而有點像政令宣導。

想想已經是現在進行式的中配拿到戶籍後離婚再和中國人結婚的洗人口（還有兩岸同婚哦），優惠已經是中國形狀的港澳特殊條例，簡直不寒而慄。

DPp 對中配以及移到台灣的中國人的看法，與支持者的看法完全相反。

這次幫你連署，下次就幫你簽器捐同意書

之後你的財產都可以被轉移

（轉噗路過）
下一幕應該是火愈燒愈旺，藍營跳出來切割：我們嚴證遣責 冒名盜用民眾個資 「公器私用」的情形，這是他的個人行為不是中国国民党的意思，我們會為人民盯緊公務人員公器私用的狀況，避免再次發生。