鴨子楊-CWT首日T68
@tikal
Wed, Apr 30, 2025 3:57 AM
Wed, Apr 30, 2025 4:04 AM
12
Meroz Wang (@meroz0205) on Threads
不限於性別的議題
就像自己在教育圈真的看過太多屁孩,印象就會跟大眾對「純潔小孩」的定義不太一樣,我們眼中的屁孩是天真單純但
沒有無邪
,更多的是純粹惡(而他們真的沒有善惡區分)
所以要在我這邊看到對小孩的粉紅泡泡
可以說是沒有
但我能不能畫出天真無邪的小孩
我可以啦
把所有可能不ok的地方剔除掉
就會變得很乾淨
鴨子楊-CWT首日T68
@tikal
Wed, Apr 30, 2025 4:05 AM
越是在那個專業領域就會離「大眾的印象」越有距離
鴨子楊-CWT首日T68
@tikal
Wed, Apr 30, 2025 4:06 AM
所以本身是女作者要能畫出普遍男性印象/理想中的女性氣質,本來就是有落差的吧
阿基@工作倦怠
@pwpdvdnv
Wed, Apr 30, 2025 4:06 AM
屁孩天真但不無邪,小孩的惡意是很純粹的
鴨子楊-CWT首日T68
@tikal
Wed, Apr 30, 2025 4:07 AM
阿基@工作倦怠
: 對,該怎麼說因為他也不認為那是惡
所以才需要教呀
但這個分辨善惡是非的定義
又是由社會來定義
有的時候定義會跟不上時代
阿基@工作倦怠
@pwpdvdnv
Wed, Apr 30, 2025 4:08 AM
不過噗首那個倒是單純就是個男凝議題就是了,男人眼中的少女就是他們心目中理想被規訓出的女子
阿基@工作倦怠
@pwpdvdnv
Wed, Apr 30, 2025 4:10 AM
鴨子楊-CWT首日T68
: 確實啊
鴨子楊-CWT首日T68
@tikal
Wed, Apr 30, 2025 4:30 AM
Wed, Apr 30, 2025 4:31 AM
我是覺得首串那個男的就是欠罵的智障
他找女性作家想看男性凝視表現
差不多就像找男性作家的BL一樣
不是說沒有但就錯誤投射
女性作家才沒有那種作品裡的粉紅泡泡欸
應該說所有作家的粉紅泡泡
都是假的
載入新的回覆
就像自己在教育圈真的看過太多屁孩,印象就會跟大眾對「純潔小孩」的定義不太一樣,我們眼中的屁孩是天真單純但沒有無邪,更多的是純粹惡(而他們真的沒有善惡區分)
所以要在我這邊看到對小孩的粉紅泡泡
可以說是沒有
但我能不能畫出天真無邪的小孩
我可以啦
把所有可能不ok的地方剔除掉
就會變得很乾淨
所以才需要教呀
但這個分辨善惡是非的定義
又是由社會來定義
有的時候定義會跟不上時代
他找女性作家想看男性凝視表現
差不多就像找男性作家的BL一樣
不是說沒有但就錯誤投射
女性作家才沒有那種作品裡的粉紅泡泡欸
應該說所有作家的粉紅泡泡
都是假的