neil5789
@neil5789
Tue, Apr 29, 2025 9:58 AM
@neil5789 - 2.晶片禁令太困難。相較於半導體設備,體積大,零件多,很容易被海關查到,想要透過...
其次,就算中國買不到,透過合作夥伴,例如東南亞的馬來西亞跟新加坡購買,轉一手進入中國,這些國家跟美國的關係並不如中國,美國政府根本無法查證。
再者,中國也可以設立海外公司,在海外跟輝達下單,再轉回中國,都有辦法規避美國查證。
更重要的是,隨著伺服器運算能力跟網路技術的進步,算力是否一定要建立在中國本土,還是在中國外。如果算曆建立在中國境外,美國政府要確認中國是否『走後門』基本上無從查證,因為即便晶片沒有賣進中國,中國AI公司仍然可以使用算力。
我認為,晶片不像半導體設備,半導體設備購買的終端用戶不是台積電,英特爾,三星就是中芯半導體。但是晶片的買家非常多且雜,轉了幾手之後,美國政府難查得到。
載入新的回覆
其次,就算中國買不到,透過合作夥伴,例如東南亞的馬來西亞跟新加坡購買,轉一手進入中國,這些國家跟美國的關係並不如中國,美國政府根本無法查證。
再者,中國也可以設立海外公司,在海外跟輝達下單,再轉回中國,都有辦法規避美國查證。
更重要的是,隨著伺服器運算能力跟網路技術的進步,算力是否一定要建立在中國本土,還是在中國外。如果算曆建立在中國境外,美國政府要確認中國是否『走後門』基本上無從查證,因為即便晶片沒有賣進中國,中國AI公司仍然可以使用算力。
我認為,晶片不像半導體設備,半導體設備購買的終端用戶不是台積電,英特爾,三星就是中芯半導體。但是晶片的買家非常多且雜,轉了幾手之後,美國政府難查得到。