國中小孩真的應該要學怎麼過濾資訊
我員工的小孩上週跟我說一堆什麼川普為什麼要台灣付錢才要保護我們
還有一堆有的沒的草論
我就跟他解釋一堆觀念之後叫他去做功課下週回來告訴我為什麼
沒付錢要人保護你有可能嗎？憑什麼你覺得中共保護你？誰才現在真的在為你就學跟好好長大努力？
結果這禮拜來吃飯我問他他都沒有做功課只能一臉被大人唸的表情
真的頭痛 憑這樣就想學大人談論政治還太早了

問他哪裡看的還是說同學跟小紅書抖音
-我就只好把矛頭轉回他媽ㄌ

然後大多數的家長自己也不會過濾資訊就覺得很無奈

笑死 想到之前我上課 突然有一個小孩問我
老師我們以後會不會當中國人
我 : ?

操我真的很想說那些死小孩不要在看短影片ㄌ拉幹

真的要學習基本的媒體識讀

其實比起有沒有教導媒體識讀這點，我更傾向懷疑他們是不是社會科讀得不順利的孩子，如果有好好讀課本進行思考應該不會變成這樣，沒記錯現在的課本編排已經想盡辦法在引導思考，希望學生不要陷入固定史觀，但更可怕的是他們有可能已經被洗腦成教科書上都是現在的執政者在洗腦，完全不相信課本上的文字。
抱歉長篇大論。

糕兒🍀 : 他媽是藍
但最近她也快轉過來ㄌ

血犬 : 媒體識讀就是社會科的一部分。當然教師目前還有一大部分都用自己的立場在教書而不是真的教育學生自我反省與思考，反而誘導學生質疑與自身相對立的而沒有引導至思考與辯解。真的是可悲

唉最近又出現什麼不論正反都覺得對方都在貼標籤為什麼不可以不選擇台灣政治藍綠好壞壞的講法。
最後討論其實都只是想罵其中一邊而已
其實有的時候我自己也會這樣想為什麼要這樣吵
因為如果深入討論所有罷免、或任何普世價值都應該可以找到哪一邊比較無理取鬧吧？

光是民團罷免都努力抵擋對手爛招或阻攔就知道哪邊比較弱勢哪邊的支持者比較過份吧？

楚留香☆逃命中 : 跟他說你想當你可以跟爸媽說以後送他去對面唸書記得給錢